Governo holandês sob pressão para responsabilizar Israel por espionagem e intimidação a advogados do tribunal criminal internacional

O governo holandês está 💲 sob pressão para responsabilizar Israel por espionagem e intimidação a advogados do Tribunal Penal Internacional (TPI), com parlamentares locais pedindo 💲 uma investigação independente.

Uma investigação publicada esta semana pelo Guardian e as revistas israelenses +972 e Local Call descobriu que Israel 💲 usou suas agências de inteligência para fiscalizar, hackear, pressionar, difamar e, supostamente, ameaçar membros seniores do TPI para tentar desvia-lo 💲 de investigações.

A campanha foi infrutífera, pois este mês o escritório do promotor do TPI solicitou mandados de prisão para o 💲 primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Yoav Gallant, assim como três líderes do Hamas, por supostos 💲 crimes de guerra.

Em resposta à investigação do Guardian, parlamentares holandeses dos partidos progressistas D66 e GroenLinks condenaram as supostas atividades 💲 e pediram mais informações sobre o que o Estado holandês sabe a respeito e uma investigação independente.

Holanda tem "especial responsabilidade" 💲 por proteger funcionários do TPI

Kati Piri, uma deputada do Green-Labour alliance, apresentou uma série de perguntas escritas aos ministros da 💲 Justiça, Assuntos Internos e Relações Exteriores dos Países Baixos na quarta-feira, afirmando que o país tem uma "responsabilidade especial por 💲 proteger os funcionários do tribunal e as pessoas que querem dar depoimento sobre crimes de guerra".

Ela pediu uma investigação sobre 💲 o envolvimento da embaixada israelense e condenou as ações "descritas no Guardian como inaceitáveis e uma grave violação do artigo 💲 70 do Estatuto de Roma" – infrações contra a administração da justiça no tratado fundador do TPI.

Em entrevista concedida após 💲 a apresentação das perguntas, Piri disse: "As alegações são extremamente sérias: intimidação aqui quem é o dono do sportingbet Haia há anos e pressão nos 💲 últimos meses sobre o promotor chefe [Karim] Khan. Os Países Baixos têm uma responsabilidade especial como país anfitrião do TPI 💲 para garantir que o tribunal possa funcionar independentemente e que seus funcionários estejam livres de este tipo de intimidação."

Ela disse 💲 que as sugestões de que a ex-promotora chefe Fatou Bensouda relatou intimidação a serviços de inteligência deveriam ser familiares ao 💲 primeiro-ministro entrante dos Países Baixos, Dick Schoof, um ex-chefe do serviço de segurança AIVD. "Se isso era conhecido quem é o dono do sportingbet 2024 💲 e parece que até hoje essas práticas de espionagem e intimidação continuam, o que os Países Baixos estão fazendo a 💲 respeito?" ela perguntou.

Holanda responde fortemente quando a intimidação ocorre quem é o dono do sportingbetquem é o dono do sportingbetjurisdição

Piri disse que, quando a espionagem foi descoberta anteriormente 💲 quem é o dono do sportingbet Haia, por exemplo, pelos russos no OPCW quem é o dono do sportingbet 2024, os Países Baixos imediatamente expulsaram os funcionários da embaixada envolvidos. 💲 "Se soubermos que a embaixada ou membros da embaixada de Israel aqui quem é o dono do sportingbet Den Haia estiverem envolvidos, devem haver consequências."

Ela 💲 lembrou que os Países Baixos responderam fortemente quando o governo dos EUA de Donald Trump impôs sanções ao TPI e 💲 alguns de seus funcionários quem é o dono do sportingbet 2024, devido à investigação do tribunal sobre possíveis crimes de guerra cometidos por soldados dos 💲 EUA no Afeganistão.

"Os Países Baixos estavam muito abertamente muito irritados, não apenas quem é o dono do sportingbet canais diplomáticos," ela disse. "Espero que este 💲 governo – agora que se trata de Israel, normalmente um aliado dos Países Baixos – se posicione tão firmemente pelo 💲 trabalho do TPI, o funcionamento do direito internacional e também pelos denunciantes, os funcionários e os testemunhas que, segundo o 💲 Guardian, foram tão intimidadas que não se atrevem mais a dar depoimento de crimes de guerra no tribunal internacional."