Tudo depende deles, mas pouco muda. Por semanas ou meses, as eleições dominam a vida nacional.

Uma análise da relação entre 1️⃣ eleições e democracia

Tudo depende deles, mas pouco muda. Por semanas ou meses, as eleições dominam a vida nacional. Os mídia relatam e as conversas públicas são monopolizadas por brigas acirradas e especulação frenética. Todo o resto - a formulação 1️⃣ de políticas, a resolução de problemas, a própria razão - é postergada. Não é surpreendente que, quando a loucura acabe, 1️⃣ descubramos que poucos de nossos problemas foram resolvidos.

Uma eleição é um dispositivo para maximizar conflitos e minimizar a democracia. Os 1️⃣ partidos ganham terreno semear divisões e raiva, muitas vezes sportingbet sede torno de questões trivializadas que lhes favorecem. À medida que 1️⃣ os jogadores principais buscam agradar aos lobistas comerciais e à imprensa dos bilionários, eles convergem desastrosamente sportingbet sede questões muito mais 1️⃣ importantes, como austeridade, privatização de serviços públicos, desigualdade massiva de riqueza e o genocídio sportingbet sede andamento sportingbet sede Gaza. Muitos dos 1️⃣ que buscam eleição manipulam, distraem e mentem.

As comunidades são postas umas contra as outras: veja como os tories apelam para 1️⃣ sportingbet sedebase idosa tratando os jovens como um problema a ser resolvido, atualmente através do serviço nacional. Os partidos reduzem 1️⃣ nossas escolhas complexas a uma dualidade brutal; algumas vezes, como na eleição de 2024, a uma frase de três palavras 1️⃣ (Fazer o Brexit). Questões abrangentes, como a crise ambiental, a espiral da acumulação pelos ricos, a possibilidade de falha do 1️⃣ sistema alimentar ou a ameaça ressurgente de guerra nuclear, permanecem sem resolução e geralmente não mencionadas. Tudo o que nos 1️⃣ resta, exceto uma ação de 10 segundos a cada cinco anos, é sentar e esperar. Acabamos, sportingbet sede nosso sistema supostamente 1️⃣ representativo, com um parlamento altamente não representativo e um senso perene de desapontamento.

Assim como o capitalismo pode ser arguivelmente o 1️⃣ oposto de mercados, eleições gerais como a que enfrentamos agora poderiam ser vistas como o oposto da democracia. Mas, como 1️⃣ sportingbet sede tantos aspectos da vida pública, conceitos completamente diferentes foram confundidos sem esperança. Eleições não são democracia e democracia não 1️⃣ é eleições.

Sociedades mais antigas reconheciam a distinção. Aristóteles e Montesquieu observaram que as eleições geravam (respectivamente) "regra oligárquica" e "regra 1️⃣ aristocrática". Após as revoluções americana e francesa, os designers dos novos sistemas políticos escolheram eleições como um meio de excluir 1️⃣ a maioria, que não confiavam, de uma participação significativa no poder. Alguns deles, como John Adams, James Madison, Antoine Barnave 1️⃣ e Boissy D'Anglas, atacavam o conceito aterrorizante da democracia e insistiam que os eleitos deveriam ser uma classe à parte, 1️⃣ distintos do povo comum como "aristocracia natural" de sábios, virtuosos e competentes. Acredito que possamos determinar como isso funcionou.

No Reino 1️⃣ Unido, nosso modelo político foi estabelecido no século 18, quando a democracia era uma palavra suja e o parlamento via 1️⃣ o povo com uma mistura de desprezo e medo. Ele sobreviveu à introdução do sufrágio universal quase intacto. Por que 1️⃣ nosso sistema continua a eleger pessoas cujos rendimentos, ativos, interesses e psicologia estão amplamente sportingbet sede desacordo com os nossos? Porque 1️⃣ é assim que é projetado.

Existem muitas alternativas, sufocadas não pela infeasibilidade, mas pela determinação de pessoas poderosas sportingbet sede manter o 1️⃣ controle. Em colunas anteriores, mencionei o modelo de assembleia popular de Murray Bookchin, implementado sportingbet sede Rojava no nordeste da Síria, 1️⃣ sportingbet sede que as decisões são passadas de comunidades locais, sportingbet sede vez de serem impostas por um centro distante; e o 1️⃣ orçamento participativo altamente bem-sucedido sportingbet sede Porto Alegre, no sul do Brasil, que garantiu que o dinheiro fosse onde mais era 1️⃣ necessário, sportingbet sede vez de interesses favorecidos. Mas não quero ser prescritivo sobre a forma que a democracia deliberativa e participativa 1️⃣ deve tomar. Existem dúzias de modelos potenciais.

Em {nn}, Martin Kettle discute a necessidade de um reset na nossa democracia.