John Oliver analisa eleições na Índia e critica Narendra Modi

No último episódio do Last Week Tonight, John Oliver examinou as ⭕️ eleições na Índia, consideradas as maiores e mais longas do país, com mais de um bilhão de pessoas elegíveis para ⭕️ votar a partir de abril. O atual primeiro-ministro, Narendra Modi, é esperado para ser reeleito para um terceiro mandato quando ⭕️ os resultados forem anunciados 12bet dia 23 de maio, após uma eleição marcada por irregularidades e suposta supressão de eleitores ⭕️ muçulmanos pelo partido de Modi, o Bharatiya Janata party (BJP).

Modi tem escolhido ser estrategicamente reservado sobre12betvisão pseudo-autoritária e ⭕️ pró-hindu da Índia, mas houve um notável aumento de retórica anti-muçulmana durante a temporada eleitoral, com declarações como uma recente ⭕️ fala de campanha 12bet que Modi falsamente alegou que o partido rival distribuiria riqueza aos muçulmanos e se referiu a ⭕️ cidadãos muçulmanos como "infiltrados".

Além disso, Modi e seu partido parecem estar cada vez mais à vontade 12bet ameaçar instituições democráticas, ⭕️ como oponentes políticos e a liberdade de imprensa. Oliver observou que, 12bet múltiplos fronts, a Índia parece estar se movendo ⭕️ 12bet direção ao autoritarismo.

Olhando para o passado de Modi

Embora Modi já tivesse sido discutido 12bet dois episódios anteriores, Oliver examinou ⭕️ o primeiro-ministro provável por um terceiro mandato, que herdou uma infraestrutura e economia robustas e foi recebido com honras no ⭕️ Ocidente, incluindo um jantar de estado com Joe Biden e um comício na Austrália 12bet que o primeiro-ministro, Anthony Albanese, ⭕️ o comparou a Bruce Springsteen.

Modi construiu12betpopularidade 12bet parte graças a programas de infraestrutura e distribuição de alimentos, entregando ⭕️ grãos 12bet sacos com12betprópria imagem. Oliver comentou que isso parecia um pouco egocêntrico e comparou isso com o ⭕️ presidente Lyndon Johnson assinando a Lei dos Vales Alimentares de 1964, mas insistindo 12bet renomear os vales como "Vales Alegres ⭕️ de Lyndon".

Modi gosta especialmente de se vangloriar da economia, que duplicou de tamanho sob12betliderança, embora Oliver tenha observado ⭕️ que esses números eram suspeitos e que o governo de Modi também havia alterado a definição de pobreza. Ele também ⭕️ comentou sobre a desigualdade econômica, com aproximadamente 1 milhão de pessoas controlando cerca de 80% da riqueza do país.

Oliver também ⭕️ mencionou a falta de críticas significativas a Modi na mídia indiana, citando a falta de conferências de imprensa e a ⭕️ repressão a mídias críticas. Ele concluiu que criticar Modi poderia resultar 12bet consequências adversas, tornando a crítica significativa escassa na ⭕️ mídia indiana.

Supressão da oposição e violência anti-muçulmana

Oliver também discutiu a supressão da oposição pelo BJP, incluindo a congelamento de contas ⭕️ bancárias de partidos de oposição e a prisão de líderes de oposição. Ele observou que múltiplos políticos que se opuseram ⭕️ ao BJP foram acusados de fraude ou má conduta financeira, apenas para ver essas acusações pararem ou serem abandonadas quando ⭕️ se juntavam ao BJP.

Oliver concluiu que estar do lado de Modi é benéfico, enquanto ser contra ele é extremamente perigoso, ⭕️ especialmente para os cerca de 200 milhões de muçulmanos na Índia, que são afetados pela crescente violência anti-muçulmana e pela ⭕️ destruição de propriedades muçulmanas, coloquialmente conhecida como "justiça do buld