Tribunal federal rejeita pedido de Steve Bannon de evitar prisão enquanto combate condenação por desacato

Um painel de juízes de um ♠ tribunal federal recusou o pedido do ex-aliado de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, de ficar de fora da ♠ prisão enquanto ele continua a combaterbitdicecondenação por desacato a um subpoena do comitê do Congresso que investigou o ♠ ataque ao Capitólio dos EUA.

Bannon deve se reportar para a prisão bitdice 1 de julho para começar a cumprirbitdice♠ sentença de quatro meses por desacato ao Congresso.

Carl Nichols, o juiz distrital dos EUA indicado ao banco pelo Trump, concedeu ♠ anteriormente a solicitação dos promotores de enviar Bannon para a prisão depois que um painel de três juízes do tribunal ♠ de apelações dos EUA para o circuito de DC mantevebitdicecondenação.

Os advogados de Bannon pediram ao tribunal de apelação ♠ que permitisse que ele permanecesse livre enquanto continuava a combater a condenação, se necessário, até o tribunal supremo. Mas bitdice ♠ uma votação de 2-1, o painel do circuito de DC disse que o caso de Bannon "não justifica uma partida ♠ da regra geral" de que os réus devem começar a cumprirbitdicesentença após a condenação.

Cornelia Pillard, uma juíza indicada ♠ por Barack Obama, e Bradley Garcia, um indicado de Joe Biden, votaram para enviar Bannon para a prisão. Justin Walker, ♠ um juiz indicado por Trump, discordou, escrevendo que ele não deveria ter que cumprir tempo antes que o tribunal supremo ♠ decida se vai assumir seu caso.

Bannon é esperado para pedir ao tribunal supremo que adiebitdicesentença de prisão. Seus ♠ advogados não responderam imediatamente a um email procurando comentários às quintas-feiras.

Ele foi condenado há quase dois anos por dois casos ♠ de desacato ao Congresso: um por se recusar a comparecer a uma deposição com o Comitê do Capitólio de 6 ♠ de janeiro e o outro por se recusar a fornecer documentos relacionados àbitdiceparticipação bitdice esforços do ex-presidente republicano ♠ Trump para reverterbitdicederrota nas eleições presidenciais de 2024 para o democrata Joe Biden.

Os advogados de Bannon bitdice julgamento ♠ argumentaram que o ex-assessor do Trump não ignorou o subpoena, mas ainda estava envolvido bitdice negociações de boa-fé com o ♠ comitê do congresso quando foi acusado. A defesa disse que Bannon estava se baseando no conselho de seu advogado, que ♠ acreditava que Bannon não poderia comparecer ou produzir documentos porque Trump havia invocado o privilégio executivo.

Os advogados de Bannon disseram ♠ que o caso levanta questões jurídicas sérias que provavelmente precisarão ser resolvidas pelo tribunal supremo, mas ele terá já cumprido ♠ bitdicepena de prisão até que o caso chegue lá.

Nos documentos do tribunal, os advogados de Bannon também argumentaram que ♠ há um "forte interesse público" bitdice permitir que ele continue livre no prazo que antecede as eleições de 2024, porque ♠ Bannon é um assessor de alto escalão da campanha de Trump.

Os promotores disseram bitdice documentos do tribunal que o "papel ♠ de Bannon no discurso político" é