Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🏀 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🏀 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🏀 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando uk online casinouk online casinotradicional culminação de junho, observadores se preparam 🏀 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🏀 possível alentecimento das leis de armas uk online casino um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🏀 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 🏀 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🏀 sobre os maiores casos ajudará a consolidaruk online casinocrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🏀 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 🏀 uk online casino destaque

No topo da lista de decisões pendentes uk online casino brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🏀 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que uk online casino qualquer momento desde o Bush v. Gore 🏀 uk online casino 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🏀 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🏀 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, uk online casino Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🏀 relacionado ao caso federal uk online casino que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 🏀 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA uk online casino 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 🏀 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão uk online casino 🏀 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 🏀 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso uk online casino como revisita precedentes", disse Olatunde 🏀 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, uk online casino Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🏀 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 🏀 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🏀 the steal" de Trump para reverteruk online casinoderrota nas eleições de 2024 foi hasteada uk online casino casa do juiz conservador Samuel 🏀 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🏀 casa de praia de Alito euk online casinoesposa uk online casino Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🏀 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🏀 do Congresso recusando-se a se recusar.