Uma ilusão acreditar que o clima mundial está sendo empurrado para o limite apenas por estados autoritários petrolíferos como a 🗝 Rússia e a Arábia Saudita. A verdade é que metade de todos os desenvolvimentos de petróleo e gás planejados entre 🗝 hoje e 2050 serão sancionados por governos ricos que se posicionam como líderes climáticos: os EUA, o Canadá, a Austrália, 🗝 a Noruega e o Reino Unido.

São os países que gostam de se considerar os bons caras que estão impulsionando a 🗝 crise climática – e não apenas devido às emissões históricas e aos estilos de vida de alta emissão da classe 🗝 média. É porque nossos governos se recusam a tomar uma das ações óbvias necessárias para parar a crise: manter o 🗝 petróleo e o gás no solo. Como ouvimos constantemente, os governos estão planejando sancionar muito mais petróleo e gás do 🗝 que pode ser queimado como excluir conta na olabet um mundo com um clima seguro.

Explicações para essa situação vergonhosa

A captura da nossa política pela 🗝 indústria de petróleo e gás é uma explicação. Ouvimos políticos repetindo os pontos de conversa da indústria – "a mudança 🗝 só virá reduzindo a demanda, não o suprimento" – sabendo que a indústria lutou de todas as formas para atrasar 🗝 as medidas que reduziriam a demanda por seu produto. Eles dizem que as ganâncias do petróleo e do gás são 🗝 necessárias para financiar a transição para energia limpa, enquanto sabem que as empresas de petróleo e gás representam apenas 1% 🗝 do investimento como excluir conta na olabet energia limpa globalmente. Eles apontam o dedo para os países produtores de óleo e gás no Golfo, 🗝 enquanto continuam a aprovar novos projetos de óleo e gás, apesar de terem economias muito diversificadas, conduzidas por várias outras 🗝 indústrias.

A Noruega, o apetite voraz por perfuração de óleo e gás

No Reino Unido, um movimento surgiu para defender publicamente o 🗝 interesse público e enfraquecer o poder da indústria de petróleo e gás. Apoiado por chamados de cientistas, especialistas como excluir conta na olabet saúde, 🗝 MPs e até ex-CEOs de empresas de óleo e gás, este movimento está desafiando a dominância da indústria e seus 🗝 argumentos esgotados. Ele teve sucesso como excluir conta na olabet interromper o campo de petróleo Cambo como excluir conta na olabet 2024; estabeleceu os termos do debate como excluir conta na olabet 🗝 Westminster e pressionou políticos sobre rodadas de licenciamento de novos óleos e gás; e agora está focado como excluir conta na olabet parar o 🗝 maior campo de petróleo não desenvolvido no Mar do Norte como excluir conta na olabet Rosebank.

Rosebank é um caso de estudo persuasivo da loucura 🗝 da produção de novos óleos e gás no Reino Unido. Ele produzirá petróleo para exportação que não fará nada para 🗝 fortalecer a segurança energética nacional nem abaixar as contas de energia; ele receberá bilhões como excluir conta na olabet isenções fiscais enquanto os lucros 🗝 fluem para o governo norueguês via Equinor; e as emissões da queima de suas reservas são as mesmas que executar 🗝 56 usinas de energia a carvão por um ano.

Sinais promissores de que a maré está mudando

Recentemente, o cálculo ambiental falho 🗝 que permite que os governos aprovem novos campos de petróleo e gás tenha sido corrigido por tribunais no Reino Unido 🗝 e na Noruega. Agora, os governos devem considerar as emissões causadas pela queima do petróleo e do gás extraídos de 🗝 campos quando avaliam os impactos ambientais de um projeto, não