Desempenho de Joe Biden no debate presidencial preocupa aliados dos EUA

O desempenho de Joe Biden no debate presidencial contra Donald 🔑 Trump tem suscitado preocupações entre os aliados dos EUA, especialmente no contexto da OTAN e da Europa.

É importante esclarecer que 🔑 essas preocupações não dizem respeito à capacidade de decisão de Biden ou à implementação de políticas perigosas ou a ações 🔑 drásticas no cenário internacional. A preocupação geral é que, independentemente do que aconteça, Biden e seu grupo de assessores tomariam 🔑 decisões racionais e razoáveis.

As preocupações não estão relacionadas à possibilidade de que a performance vacilante e, às vezes, incompreensível de 🔑 Biden garantisse um segundo mandato de Trump. O retorno de Trump é uma preocupação, mas ela já está internalizada no 🔑 pensamento estratégico dos aliados.

A Europa, compare online casinos particular, nunca superou completamente Trump 1.0 e tem mantido uma postura desde 2024: se 🔑 isso pôde acontecer uma vez, pode acontecer novamente. Isso está no cerne do pensamento estratégico europeu desde que Trump assumiu 🔑 o cargo compare online casinos 2024 e continuou durante a presidência de Biden.

As preocupações dos aliados dos EUA não estão relacionadas à 🔑 capacidade do país mais poderoso do mundo fornecer a coisa que eles mais desejam: estabilidade.

Os diplomatas temem que remover um 🔑 candidato neste estágio do ciclo eleitoral possa minar o processo como um todo. Isso poderia permitir que adversários como a 🔑 China e a Rússia atacassem o sistema democrático dos EUA, fazendo-o parecer fraco compare online casinos comparação com as autocracias onde os 🔑 ditadores mantêm um controle apertado.

Riscos de Instabilidade

Esses pequenos sinais de suposta fraqueza criam aberturas para inimigos dos EUA espalharem propaganda, 🔑 criarem divisões nos EUA e no Ocidente através de desinformações.

Esses riscos seriam graves se estivessem sendo discutidos na remoção de 🔑 um candidato, mas imagine se essas conversas estivessem ocorrendo após Biden ter garantido um segundo mandato. A especulação constante sobre 🔑 compare online casinoscapacidade de governar compare online casinos casa e no exterior, mesmo que infundada compare online casinos termos de políticas, criaria divisão, desconfiança e 🔑 pânico ao longo de seu segundo mandato.

O que isso significaria materialmente? Biden seria capaz de empurrar coisas como ajuda para 🔑 a Ucrânia pela Câmara? Teria o capital político para tomar ações potencialmente impopulares no Oriente Médio ou no Indo-Pacífico se 🔑 essas regiões se desestabilizarem ainda mais? E uma interrogação sobre o poder da Casa Branca encorajaria os adversários globais a 🔑 atuar mais agressivamente compare online casinos seus próprios quintais? Enfrentar esses desafios requer estabilidade.

Isso nos leva de volta à noite de quinta-feira. 🔑 O mundo assistiu a um homem idoso lutando para falar de forma eloquente ou coerentemente. Seja apoiador ou opositor, esse 🔑 desempenho levanta questões legítimas sobre se ele simplesmente é muito velho para o cargo que deseja manter.

A estabilidade significa mais 🔑 do que estabilidade política ou consistência. Se o barulho e as questões sobre a capacidade de Biden governar continuarem, os 🔑 aliados temem que ele seja incapaz – justamente ou injustamente – de fornecer a estabilidade que o Oeste desesperadamente precisa 🔑 compare online casinos um momento incerto.