El socialismo en el Partido Laborista británico: una doctrina en crisis

El socialismo es lo que hace un gobierno laborista, afirmó 5️⃣ Herbert Morrison, uno de los titanes del gobierno de Clement Attlee en la década de 1940. Sin embargo, esto no 5️⃣ fue una respuesta muy buena entonces a las disputas doctrinales perennes sobre lo que constituye el socialismo que han atormentado 5️⃣ al partido desde su fundación en 1900 – y tampoco funciona mejor en 2024.

Entonces, ¿qué es este socialismo que Keir 5️⃣ Starmer, Rachel Reeves, Wes Streeting, Darren Jones y Jonathan Reynolds fueron interrogados la semana pasada, cuyos principios afirman seguir incluso 5️⃣ mientras el partido se enredaba en la "purga" de su izquierda? Las respuestas convincentes y en el frente de la 5️⃣ cancha resultaron elusivas.

Una doctrina en crisis

Reynolds, el secretario de negocios en la sombra, tuvo el tiempo más difícil. No era 5️⃣ tanto un socialista, explicó en el programa Radio 4's Today, sino un socialista cristiano – como si la fe 5️⃣ resolviera el dilema de si su socialismo se reconcilia con la definición clásica (la propiedad estatal y social de los 5️⃣ medios de producción, distribución y cambio son los principales medios para lograr resultados de bien común) con el programa de 5️⃣ políticas del partido laborista de hoy. ¿Era su socialismo el mismo dogma que el de Jeremy Corbyn? Incómodo, declaró que 5️⃣ su socialismo era uno que "pone a las personas en primer lugar", promueve el crecimiento trabajando con el negocio y 5️⃣ así construye una sociedad mejor. Pero como lo enmarcó la presentadora Emma Barnett, eso equivalía a poco más de "socialismo 5️⃣ con sabor a capitalismo". La división difícilmente podría ser más clara o más difícil de salvar.

A la misma pregunta, Reeves 5️⃣ se declaró socialdemócrata, arraigando su filosofía en la misión de William Beveridge de crear un estado de bienestar de cuna 5️⃣ a tumba. Streeting era un "socialista democrático", lo que definió como ser parte del ala socialdemócrata europea principal – pero 5️⃣ el socialismo y el socialdemocracia, como el socialismo, están en dificultades en Europa porque no pueden definirse atractivamente. Starmer se 5️⃣ describió a sí mismo como socialista y "progresista", lo que significa poner al país por delante del partido. Pero cualquier 5️⃣ tory one-nation diría lo mismo. Por su parte, Jones dijo que rechazaba las etiquetas y simplemente respondió que estaba orgulloso 5️⃣ de ser "Labour" y un "sindicalista".

Todas las respuestas fueron útiles, pero todas esencialmente defensivas. El problema es que el socialismo 5️⃣ es un término cargado que representa una doctrina en crisis, que, más allá de una pequeña banda de fieles socialistas, 5️⃣ muchos encuentran tanto amenazante como poco atractivo. Amenazante porque el socialismo cierra las libertades e inspiraciones individuales. Desagradable porque los 5️⃣ monopolios estatales son ineficientes, sofocan el crecimiento, la innovación y el abrazo de lo nuevo que viene con el capitalismo.