O site da Aliança Pathways, anteriormente muito promovido pela indústria de petróleo, oferecia apenas uma nota f1 bet sexta-feira explicando 🛡 quef1 betpresença online havia desaparecido devido à nova lei, que criou "significativa incerteza para empresas canadenses que desejam se 🛡 comunicar publicamente sobre o trabalho que estão fazendo para melhorar seu desempenho ambiental, incluindo para abordar o cambio climático".

No entanto, 🛡 a declaração também insistiu que o site não era um exemplo de greenwashing.

"Isso é uma consequência direta da nova legislação 🛡 e não tem relação com nossa crença na verdade e precisão de nossas comunicações ambientais", o grupo disse.

Ambientalistas, que caracterizaram 🛡 historicamente o Pathways como um exemplo primeiro de greenwashing, não aceitavam esse argumento.

"Apagar seus sites é uma indicação tão eloqüente 🛡 def1 betatividade de greenwashing e mostra que eles estavam fazendo promessas falsas sobre o impacto de seus planos de 🛡 redução de emissões", disse Emilia Belliveau, gerente do programa de transição energética da Environmental Defence, para mim.

O projeto Pathways construiria 🛡 oleodutos para levar carbono removido f1 bet sítios de óleo sands com nova tecnologia para Cold Lake, Alberta, e enterrá-lo profundamente 🛡 no subsolo, a um custo estimado de 16 bilhões de dólares canadenses. Membros da aliança desejam que o governo federal 🛡 subsidie dois terços desse custo, alegando que os óleo sands poderiam desaparecer de outra forma.

"Os consumidores e cidadãos podem estar 🛡 preocupados com o nível de subsídios para a captura de carbono", disse Mark Cameron, vice-presidente do Pathways, a um comitê 🛡 do Senado f1 bet maio.

"Se perdessemos 250.000 empregos, 20 bilhões de dólares f1 bet receita e 3 por cento do PIB, acho 🛡 que eles ficariam ainda mais chateados."

Perguntei ao Pathways se um representante discutiria o fechamento do site e as preocupações da 🛡 aliança com a nova lei. Ninguém respondeu.

Eles dizem que as empresas estão preocupadas que a lei "abra a porta para 🛡 litígios frivolos, especialmente por entidades privadas", e que "isso representa uma séria ameaça à liberdade de comunicação."

Audrey Milette, porta-voz de 🛡 François-Philippe Champagne, o ministro da Indústria, descartou a ideia de que as empresas de energia seriam alvejadas por ações sem 🛡 fundamentos.

A Autoridade Canadense de Concorrência, o órgão fiscalizador nacional de publicidade, decidirá quais ações prosseguirão e "fará isso de maneira 🛡 pragmática", disse Milette f1 bet um email.

A paciência do governo também parece estar se esgotando quando se trata das promessas da 🛡 indústria de energia de eliminar as emissões de carbono.

"As empresas de óleo e gás têm a oportunidade de redirecionar seus 🛡 lucros recorde para descarbonizar o setor, mas não vimos a execução desses compromissos", escreveu Milette.

"Precisamos dessa indústria para fazer as 🛡 investidas para cortar a poluição que elas prometeram aos canadenses."

Nos seus comunicados, as empresas de petróleo pedem diretrizes da Autoridade 🛡 Canadense de Concorrência que vão além do que ela já publicou sobre greenwashing.

A agência anunciou esta semana que aceleraria a 🛡 criação de diretrizes adicionais e faria consultas a respeito delas durante o verão.

Quando Cameron apareceu no comitê do Senado, foi 🛡 pressionado sobre a veracidade das afirmações do Pathways Alliance, especialmente f1 bet torno da tecnologia de captura de carbono.

Enquanto reconhecia que 🛡 alguns projetos haviam falhado, ele apontou para um pequeno projeto f1 bet Edmonton como exemplo viável.

"Sim, você poderia apontar para projetos 🛡 f1 bet outras partes do mundo que não funcionaram, mas eles têm diferente geologia do que temos no norte do Alberta 🛡 e Saskatchewan", disse ele aos senadores.

"Eles têm a melhor geologia de captura de carbono na América do Norte, se não 🛡 no mundo."

Antes de fechar seu site, o Pathways incluiu uma declaração de cautela de 606 palavras sob suas notícias liberadas 🛡 que concluiu:

"Os resultados reais podem diferir materiamente das expressas ou implícitas por suas declarações prospectivas e os leitores são advertidos 🛡 para não se confiar demais nelas."

Ambientalistas, como a Sra. Belliveau, não compartilham do otimismo da indústria de petróleo f1 bet relação 🛡 à captura de carbono.

Adicionou que a necessidade de orientações adicionais da Autoridade Canadense de Concorrência parecia desnecessária.

"É muito simples: se 🛡 você for fazer declarações ambientais, precisará ser capaz de demonstrar que elas são verdadeiras", disse ela.

"Isso se aplica f1 bet todo 🛡 o tabuleiro a qualquer um que fizer declarações ambientais. E o único grupo que realmente está se incomodando com isso 🛡 é a indústria de petróleo."