Juízo de caso de arma de fogo federal de Hunter Biden marcado para o próximo mês

O caso de Hunter Biden 💱 com acusações de crimes de arma de fogo está marcado para ir a julgamento no próximo mês, decidiu um juiz 💱 federal dos EUA na terça-feira, recusando formalmente uma solicitação dos advogados de Biden para adiar a acusação f12 bet dono três acusações 💱 de armas de fogo.

A juíza distrital dos EUA Maryellen Noreika, que rejeitou um acordo de cumprimento de pena entre Biden 💱 e o governo federal f12 bet dono agosto, rejeitou a solicitação de Biden para atrasar o julgamento até setembro.

Os advogados do filho 💱 do presidente argumentaram que um atraso era necessário para dar tempo aos defensores de alinhar testemunhas e examinar as evidências 💱 entregues pelos promotores.

Hunter Biden, de 54 anos, é acusado de mentir sobre seu uso de drogas f12 bet dono outubro de 2024 💱 f12 bet dono um formulário para comprar uma arma que manteve por cerca de 11 dias.

Três acusações contra Hunter Biden

• A primeira acusação 💱 afirma que Biden falsificou uma declaração ao marcar uma caixa afirmando que não estava adicionado a drogas.
• A segunda acusação afirma 💱 que Biden deu o formulário para o estabelecimento para seus registros federais obrigatórios.
• A terceira acusação afirma que Biden possuía a 💱 arma, sabendo que era um usuário de drogas.

A arma foi posteriormente encontrada descartada f12 bet dono um lixão atrás de uma loja 💱 de comestíveis. Investigadores relataram que resíduos de cocaína foram encontrados na bolsa da arma.

Biden se declarou inocente das acusações e 💱 admite que lutava contra a dependência durante esse período f12 bet dono 2024.

Os advogados de Biden, liderados por Abbe Lowell, que também 💱 representa o genro de Trump, Jared Kushner, disseram que os promotores indiciaram Biden devido à pressão política dos republicanos.

Os promotores 💱 argumentaram que o caso deve prosseguir – a seleção do júri está agendada para começar f12 bet dono 3 de junho – 💱 dizendo que "a força da evidência contra ele é abrumadora" e apontando para "declarações incriminatórias" que Biden fez sobre seu 💱 uso de drogas f12 bet donof12 bet donomemória de 2024, Beautiful Things.

Biden também enfrenta um julgamento federal separado na Califórnia f12 bet dono nove 💱 contagens, incluindo falha f12 bet dono apresentar e pagar impostos; evasão de avaliação; e declaração de imposto falso ou fraudulento sobre renda 💱 de negócios estrangeiros que foram objeto de escrutínio político amplo.

No caso da Califórnia, o governo alega que Biden "participou de 💱 um esquema de quatro anos para não pagar pelo menos R$1,4m" f12 bet dono impostos que devia de 2024 a 2024 e 💱 "gastou milhões de dólares f12 bet dono um estilo de vida extravagante f12 bet dono vez de pagar suas contas fiscais".

A lista de extravagâncias 💱 incluía "drogas, prostitutas e namoradas, hotéis e imóveis de luxo, carros exóticos, roupas e outros itens de natureza pessoal". Os 💱 impostos atrasados foram pagos desde então.

Em um comunicado f12 bet dono dezembro, Lowell disse: "Com base nos fatos e na lei, se 💱 o último nome de Hunter fosse diferente de Biden, as acusações f12 bet dono Delaware, e agora na Califórnia, não teriam sido 💱 apresentadas."

As duas acusações foram reavivadas após um acordo para se declarar culpado f12 bet dono 2024 por acusações de crimes fiscais leves 💱 que teria evitado a acusação pelas acusações de armas de fogo foi rejeitado pelo juiz Noreika quando ela soube que 💱 isso estenderia uma imunidade incomum sobre a futura perseguição.

Após isso, a relação de Biden com os promotores se tornou contenciosa. 💱 Biden também foi questionado por um comitê da Câmara dos Representantes republicana que investiga se seu pai, o presidente, se 💱 beneficiou de seus negócios.

Em permitir que o caso de acusações de armas de fogo contra Biden continue f12 bet dono junho, o 💱 juiz Noreika rejeitou a alegação de Biden de que o caso é motivado politicamente.

Uma semana atrás, um painel de três 💱 juízes do terceiro circuito da corte federal dos EUA disse que o caso também poderia prosseguir, decidindo que "o réu 💱 não mostrou que as ordens do tribunal distrital sejam apeláveis antes do julgamento final".

No entanto, os advogados de Biden podem 💱 buscar revisão do plenário do terceiro circuito ou apelar ao Supremo Tribunal para considerar o caso. "Ao revisar a decisão 💱 do painel, acreditamos que as questões envolvidas são muito importantes e que a revisão adicional de nossa solicitação é apropriada", 💱 disse Lowell.

A Associated Press contribuiu com o relatório