Assembleia Geral da ONU vota a favor da adesão plena da Palestina: analise e tradução

A Assembleia Geral das Nações Unidas 💱 votou a favor de endosar o pedido da Palestina para a adesão plena às Nações Unidas, num movimento que sinaliza 💱 a crescente isolamento de Israel no cenário mundial à luz da guerra f12 bet afiliado Gaza e da gravidade da crise humanitária 💱 na faixa.

A Assembleia votou por 143 a 9, com 25 abstenções, a favor de uma resolução que pede ao Conselho 💱 de Segurança das Nações Unidas que conceda a adesão plena ao Estado da Palestina, ao mesmo tempo f12 bet afiliado que amplia 💱 f12 bet afiliadomissão atual com uma gama de novos direitos e privilégios, além do que é permitido f12 bet afiliado seu status atual 💱 de observador.

O enviado de Israel à ONU, Gilad Erdan, entregou uma condenação feroz da resolução e de seus apoiadores antes 💱 da votação.

"Hoje, eu lhes mostrarei um espelho", disse Erdan, tirando um pequeno destruidor de papel f12 bet afiliado que shredder um pequeno 💱 exemplar da capa do Estatuto das Nações Unidas. Ele disse à assembleia: "Vocês estão despedaçando a Carta das Nações Unidas 💱 à mão. Sim, sim, é isso que estão fazendo. Despedaçando a Carta das Nações Unidas. Vergonha de vocês."

O enviado palestino, 💱 Riyad Mansour, observou que a votação foi realizada f12 bet afiliado um momento f12 bet afiliado que Rafah, a cidade mais meridional que é 💱 o último reduto de muitos gazanos, estava sob ataque das forças israelenses.

"Enquanto falo, 1,4 milhão de palestinos f12 bet afiliado Rafah se 💱 perguntam se sobreviverão ao dia e onde irão depois. Não há lugar para ir", disse Mansour. "Eu me hei de 💱 posto numa centena de vezes antes neste pódio, muitas vezes f12 bet afiliado circunstâncias trágicas, mas nenhuma comparável às que o meu 💱 povo sofreu hoje ... nunca por uma causa mais significativa do que a que está para acontecer, uma historicamente importante."

A 💱 resolução de sexta-feira foi cuidadosamente elaborada nos últimos dias, diluindo seu linguajar para não desencadear um corte de verbas dos 💱 EUA de acordo com uma lei de 1990. Ele não torna a Palestina um membro pleno, nem lhe dá direito 💱 a voto na assembleia, ou o direito de se candidatar a membro do Conselho de Segurança, mas a votação foi 💱 uma expressão ressonante da opinião mundial a favor da soberania palestina, mobilizada pela violência contínua e a fome causadas pela 💱 guerra de Israel f12 bet afiliado Gaza.

Implicações e consequências

Começaremos abordando as implicações e consequências dessa resolução e, f12 bet afiliado seguida, forneceremos uma análise 💱 mais detalhada do voto e do texto da resolução. De acordo com a resolução, a missão palestina terá agora o 💱 direito de sentar-se na Assembleia Geral entre outros Estados f12 bet afiliado ordem alfabética, f12 bet afiliado vez def12 bet afiliadoatual cadeira de observador 💱 no fundo da câmara. Diplomatas palestinos terão o direito de apresentar propostas e emendas, poderão ser eleitos para cargos oficiais 💱 na câmara plena e f12 bet afiliado comitês, e terão o direito de falar sobre questões do Oriente Médio, bem como o 💱 direito de fazer declarações f12 bet afiliado nome de grupos de nações na assembleia.

No entanto, a resolução também faz claramente que "o 💱 Estado da Palestina, f12 bet afiliadof12 bet afiliadocapacidade de Estado-observador, não tem direito a votar na Assembleia Geral ou a se candidatar 💱 a órgãos das Nações Unidas."

O diretor da ONU no Grupo Internacional de Crise, Richard Gowan, disse: "Na essência, isso lhes 💱 dá as aparências de um membro da ONU, mas sem os atributos fundamentais de um membro real, que são poder 💱 de voto e o direito de concorrer ao Conselho de Segurança."

Reações internacionais

A resolução foi aprovada com a abstenção do Reino 💱 Unido, enquanto que a Israel, Argentina, Chéquia, Hungria, Micronésia, Nauru, Palau e Papua-Nova Guiné votaram contra ela. Os EUA, aos 💱 quais a resolução foi explicitamente endereçada, votaram contra e emitiram um [aviso](aviso) posterior de que usariam seu veto se a 💱 questão da adesão palestina retornasse ao Conselho de Segurança para outra votação.

País	Voto
Argentina	Contra
Chéquia	Contra
Estados Unidos	Contra
Hungria	Contra
Israel	Contra
Micronésia	Contra
Nauru	Contra
Palau	Contra
Papua-Nova Guiné	Contra
Reino Unido	Abstenção

Conclusão

A resolução da Assembleia Geral enfatiza 💱 a crescente condenação internacional às ações de Israel e o apoio à soberania palestina. No entanto, a resolução também reflete 💱 as questões políticas e legais complexas f12 bet afiliado torno da adesão plena da Palestina às Nações Unidas e da natureza equívoca 💱 do status palestino entre os Estados-membros. Isso significa que, apesar do significado simbólico da resolução, a situação politics no Oriente 💱 Médio e no conflito israelo-palestino provavelmente permanecerá inalterada, ao menos f12 bet afiliado curto prazo.