La posición actual del gobierno sobre el plan de Rwanda puede afectar sus esperanzas electorales

Para entender por qué la posición ♠ actual del gobierno sobre el plan de Rwanda puede afectar negativamente sus esperanzas electorales, podemos mirar a David Cameron y ♠ un fracaso particular antes del Brexit.

David Cameron y un fracaso pre-Brexit

Volver al momento en que el plan de renegociación de ♠ la membresía de la UE del ex primer ministro conservador David Cameron "explosionó en el momento del lanzamiento" antes del ♠ referéndum. Él y su equipo habían trabajado muy, muy duro. Aunque no habían logrado lo que tenían en mente, el ♠ acuerdo al que llegaron (el "receso de la UE de la migración") se sintió como un logro significativo. Quizás lo ♠ era, dentro de las limitaciones impuestas en Bruselas.

Pero a los votantes no se les evalúa por el esfuerzo, se les ♠ juzga por los resultados. Y en comparación con lo que querían —y, de hecho, lo que Cameron había prometido—, los ♠ términos a los que regresó fueron totalmente inadecuados. En lugar de un final definitivo a la libertad de movimiento, había ♠ un mecanismo técnico a tiempo limitado que quizás nunca se hubiera utilizado en absoluto. Lo que se suponía que era ♠ la base de su campaña de referéndum se convirtió en un desastre autoinfligido.

Rishi Sunak y una trampa similar

Rishi Sunak parece ♠ haber caído en la misma trampa. La dificultad de entregar el plan de Rwanda significa que si alguna vez despega ♠ el primer avión (lo que nunca sucederá), se sentirá como un triunfo para aquellos que lo hicieron posible — un ♠ premio bien ganado por un esfuerzo hercúleo.

Pero no detendrá los botes. Nunca podría hacerlo, incluso si funcionara perfectamente. El número ♠ de deportados a los que Rwanda ha acordado recibir es solo una fracción de los que se necesitarían para crear ♠ un disuasivo creíble. En el mejor de los casos, Rwanda habría sido una política mejor para el comienzo de un ♠ parlamento; una piloto, una oportunidad para trabajar las imperfecciones y refinar el modelo antes de negociar otros acuerdos más grandes.

Como ♠ resultado, Sunak ahora se enfrenta al mismo escenario que Cameron en 2024. El electorado es probable que eche un vistazo ♠ frío y duro a su mejor esfuerzo y decida que no está cerca de ser suficiente.