Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🤶 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🤶 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🤶 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando fluminense e botafogo palpitefluminense e botafogo palpitetradicional culminação de junho, observadores se preparam 🤶 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🤶 possível alentecimento das leis de armas fluminense e botafogo palpite um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🤶 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 🤶 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🤶 sobre os maiores casos ajudará a consolidarfluminense e botafogo palpitecrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🤶 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 🤶 fluminense e botafogo palpite destaque

No topo da lista de decisões pendentes fluminense e botafogo palpite brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🤶 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que fluminense e botafogo palpite qualquer momento desde o Bush v. Gore 🤶 fluminense e botafogo palpite 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🤶 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🤶 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, fluminense e botafogo palpite Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🤶 relacionado ao caso federal fluminense e botafogo palpite que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 🤶 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA fluminense e botafogo palpite 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 🤶 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão fluminense e botafogo palpite 🤶 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 🤶 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso fluminense e botafogo palpite como revisita precedentes", disse Olatunde 🤶 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, fluminense e botafogo palpite Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🤶 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 🤶 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🤶 the steal" de Trump para reverterfluminense e botafogo palpitederrota nas eleições de 2024 foi hasteada fluminense e botafogo palpite casa do juiz conservador Samuel 🤶 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🤶 casa de praia de Alito efluminense e botafogo palpiteesposa fluminense e botafogo palpite Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🤶 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🤶 do Congresso recusando-se a se recusar.