Supremo Tribunal de Londres exige considerar impacto climático de combustíveis fósseis

O impacto climático da queima de carvão, óleo e gás ♣ deve ser considerada ao decidir sobre a aprovação de projetos, determinou o Supremo Tribunal de Londres.

A decisão, anunciada na quinta-feira, ♣ estabelece um importante precedente sobre se as emissões de gases efeito estufa "inevitáveis" de um projeto de combustível fóssil devem ♣ ser consideradas.

Ativistas saudaram a decisão como uma "grande vitória na luta por um clima habitável" e disseram que fortaleceu outros ♣ processos judiciais nacionais que desafiam a extração de combustíveis fósseis.

Considerar emissões de combustão

A campanhista Sarah Finch contestou a decisão da ♣ Surrey county council de prorrogar a autorização de operação de um poço de óleo free sign up bet Horse Hill, no Weald. Ela ♣ argumentou que deveria ter levado free sign up bet consideração as emissões de gases de efeito estufa resultantes do uso do óleo ao ♣ avaliar os impactos ambientais do projeto, não apenas o local de perfuração free sign up bet si. Essas são as chamadas "emissões de ♣ escopo 3" ou emissões downstream. A council argumentou que tinha a discricionariedade de decidir qual seria o impacto total de ♣ um projeto.

O tribunal de instância não foi simpático às argumentações de Finch. Mas a maioria dos juízes do Supremo Tribunal ♣ concordou que as emissões de combustão de um projeto de óleo fazem parte de seus efeitos ambientais totais.

"Todo o propósito ♣ da extração de combustíveis fósseis é tornar os hidrocarbonetos disponíveis para combustão", concordaram três dos cinco juízes. "Portanto, pode-se dizer ♣ com virtual certeza que, uma vez extraído o petróleo do solo, o carbono contido nele será libertado para a atmosfera ♣ como dióxido de carbono free sign up bet algum momento no futuro e contribuirá para o aquecimento global."

A Agência Internacional de Energia disse ♣ que não deve ocorrer nova exploração de petróleo e gás se o mundo quiser limitar o aquecimento global a 1,5°C ♣ (2,7°F) acima dos níveis pré-industriais.

Impactos ambientais sem limites geográficos

O tribunal ressaltou que a lei que regula as avaliações de impacto ♣ ambiental no Reino Unido não impõe limites geográficos aos impactos. "Em princípio, todos os efeitos significativos prováveis do projeto devem ♣ ser avaliados, independentemente de onde (ou quando) esses efeitos serão gerados ou sentidos. Não há justificativa para limitar o escopo ♣ da avaliação aos efeitos esperados para ocorrerem no ou perto do local do projeto."

O tribunal enfatizou que a avaliação de ♣ impacto adequada é essencial para garantir a legitimidade democrática das decisões que afetam o ambiente. "Você só pode se importar ♣ com o que sabe."