Juíza federal dos EUA exclui parágrafo do indiciamento de Donald Trump

A juíza federal responsável pelo processo de Donald Trump por 🌝 acusações de retê-lo de documentos classificados concordou free spins casino segunda-feira free spins casino excluir do indiciamento um parágrafo sobre um episódio free spins casino que 🌝 o ex-presidente dos EUA brandiu um documento classificado free spins casino seu clube de Bedminster, no New Jersey.

A juíza distrital dos EUA 🌝 Aileen Cannon decidiu que iria excluir o parágrafo porque Trump não foi acusado de crime por esse comportamento e seria 🌝 prejudicial se um júri o visse no julgamento posteriormente.

A decisão da juíza Cannon é notável porque pode indicar como ela 🌝 decidirá sobre futuras ações movidas por Trump para suprimir evidências à medida que ele tenta limitar o escopo da evidência 🌝 que os promotores podem apresentar contra ele – e assim dramaticamente enfraquecer o caso.

A exclusão do parágrafo foi incomum, disseram 🌝 especialistas free spins casino direito.

A juíza Cannon decidiu que o parágrafo deveria ser excluído free spins casino parte com base free spins casino uma regra federal 🌝 que diz que as evidências de "outros crimes" não podem ser usadas contra um réu para sugerir má caracterização, sem 🌝 abordar a segunda parte dessa regra que permite isso no caso free spins casino que ela mostre provas de motivação.

Os promotores da 🌝 escritório do promotor especial, Jack Smith, argumentaram que eles incluíram a passagem precisamente porque ela era permitida pela segunda parte 🌝 da regra, mas a juíza Cannon discordou do fato de Trump não ter sido acusado pelo comportamento descrito no parágrafo.

Conteúdo 🌝 excluído do indiciamento

O parágrafo free spins casino questão – parágrafo 36 – BR termos vagos, mas descreve Trump free spins casino 2024 brandindo um 🌝 mapa classificado da Afeganistão enquanto criticava a retirada militar dos EUA parafree spins casinoagora chefe de campanha presidencial de 2024, 🌝 Susie Wiles, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

"Em agosto ou setembro de 2024, quando ele já não era 🌝 presidente, Trump se encontrou free spins casino seu escritório no The Bedminster Club com um representante de seu comitê político (o 'Representante 🌝 do Comitê Político'). Durante a reunião, Trump comentou que uma operação militar free spins casino andamento não estava indo bem," o parágrafo 🌝 disse.

"Trump mostrou o mapa classificado do País B para o Representante do Comitê Político e disse que ele não deveria 🌝 mostrar o mapa para o Representante do Comitê Político e não se aproximar demais. O Representante do Comitê Político não 🌝 tinha autorização de segurança ou qualquer necessidade de saber informações classificadas sobre a operação militar."

A decisão da juíza Cannon veio 🌝 free spins casino uma decisão mais ampla de 14 páginas, na qual ela negou a solicitação de Trump de ter as contagens 🌝 de obstrução descartadas.

Na maior parte, a juíza Cannon escreveu que estava rejeitando a moção de Trump porque suas reclamações eram 🌝 questões fáticas que deveriam ser levantadas como parte de seus argumentos de defesa no julgamento e não poderiam formar a 🌝 base para descartar uma acusação, free spins casino oposição a questões de direito, que podem ser julgadas previamente ao julgamento.