Desenvolvimentos recentes questionam a incontestabilidade do resultado do futebol

No entanto, isso não é o único desenvolvimento que desafiou a incontestabilidade 7️⃣ do resultado. É difícil criticar a abração do futebol aos dados. Seus benefícios, sem dúvida, superam suas desvantagens: ele serviu 7️⃣ para tornar os fãs e aqueles que trabalham no jogo mais perspicazes, mais conscientes de si mesmos e, possivelmente, mais 7️⃣ abertos.

O futebol foi, por muito tempo, profundamente resistente a estrangeiros. Os dados ajudaram a romper essa barreira imposta e limitante: 7️⃣ jogadores, clubes e ligas agora empregam inúmeras pessoas que vieram do futebol de acadêmicos, da ciência, de todos os tipos 7️⃣ de backgrounds não tradicionais e não esportivos.

No entanto, isso também - involuntariamente e, tem que ser enfatizado, sem a menor 7️⃣ malícia - ajudou a cultivar a ideia de que a linha de pontuação não é o único modo autêntico de 7️⃣ avaliar o resultado de um jogo.

O futebol está agora tão inundado de dados que é possível selecionar aos pedaços para 7️⃣ provar quase tudo: que o jogador que parecia ser pouco mais do que um passageiro era, de fato, crucial para 7️⃣ as proceedings; que o time que foi derrotado pesadamente havia, apesar das aparências, jogado muito bem; e, através dos gols 7️⃣ esperados, a métrica que mais se enraizou na corrente principal, que o placar final não refletiu, de muitas maneiras, a 7️⃣ verdade do jogo.

Não há nada de errado com isso, claro. Não está causando nenhum mal particular, nem mesmo quando é 7️⃣ empregado apenas por determinados setores da mídia herdada efrutas slotsdescendência um pouco mais ruidosa, mídia social, apenas frutas slots interesse 7️⃣ de fabricar controvérsia. De fato, o contrário é verdade: apesar do nevoeiro de tomadas quentes e cliques que os fãs 7️⃣ precisam agora se fender, eles estão, sem dúvida, melhor informados sobre o esporte que amam do que frutas slots qualquer ponto 7️⃣ no passado.