O Supremo Tribunal dos EUA ouviu na quinta-feira cerca de três horas a discutir oralmente se Donald Trump gozava da 😆 imunidade absoluta contra processos criminais porque os atos incluídos no indiciamento alegando que ele planejou subverter as eleições presidenciais ganhar dinheiro em apostas desportivas 😆 2024 envolviam suas funções como presidente.

O tribunal não parecia inclinado a conceder imunidade total para Trump. Mas uma maioria dos 😆 juízes sugeriu que deveria haver algum nível de proteção e expressou interesse ganhar dinheiro em apostas desportivas ter um juiz inferior decidir se o 😆 indiciamento incluía atos "oficiais" capazes da expulsão do país, como os crimes cometidos por ele contra as autoridades locais ou 😆 outros tribunais federais [6]

Aqui estão os principais takeaways de United States v Donald Trump:

1.

Trump pode ter imunidade

A Suprema Corte parecia 😆 improvável que concedesse o pedido mais abrangente de Trump para imunidade absoluta contra a acusação, com tanto advogado quanto do 😆 departamento da justiça concordando ganhar dinheiro em apostas desportivas certos atos privados pelos quais os presidentes não teriam proteção.

Mas a maioria dos juízes – 😆 os principais ministros John Roberts, Samuel Alito Samuel Alito e Clarence Thomas Neil Gorsuch expressaram interesse notável ganhar dinheiro em apostas desportivas remanejar o 😆 caso de volta ao tribunal para uma revisão mais aprofundada.

A visão parecia vir ganhar dinheiro em apostas desportivas parte da concessão de Michael Dreeben, 😆 o advogado que defendia a assessoria especial do escritório dos advogados especiais que havia algumas funções presidenciais fundamentais como emissão 😆 e vetos ou perdões --o Congresso não podia regulamentar –e portanto nem criminalizar.

Gorsuch declarou que significava presidente essencialmente tinha algum 😆 nível de imunidade. As perguntas a partir daí centrada ganhar dinheiro em apostas desportivas como distinguir entre atos oficiais e puramente actos privados, bem 😆 se o tribunal poderia criar um teste para uma corte inferior seguir-se...

2. 3.

Justiça conservadora focada ganhar dinheiro em apostas desportivas futuros presidentes

Alito e Kavanaugh 😆 sugeriram que estavam particularmente preocupados com os promotores zelosos indo atrás de ex-presidentes, uma vez eles deixaram o cargo por 😆 "erros" se a Suprema Corte decidisse.

"Não vai parar, ele voltará a pedalar e será usado contra o atual presidente", disse 😆 Kavanaugh.

O governo contestou que os promotores poderiam mirar apenas ex-presidente, argumentando haver cheque e contrapeso no sistema judicial como o 😆 processo do grande júri.

Alito foi desdenhoso da sugestão do grande júri, trazendo à tona o ditado de que um Grande 😆 Júri poderia indiciar uma "sanduíche com martelo". Quando Dreeben disse promotores não cobrar as pessoas quem eles na verdade merecem 😆 isso.

3.

Justiça liberal diz que imunidade incentivaria crime

A juíza Ketanji Brown Jackson disse ao advogado de Trump, John Sauer que estava 😆 profundamente preocupada com o fato da concessão do direito à imunidade encorajar futuros presidentes a cometer crimes e usar seu 😆 escritório como escudo.

"Estou tentando entender o que é desincentivo ganhar dinheiro em apostas desportivas transformar a Sala Oval na sede da criminalidade", disse Jackson.

"Uma 😆 vez que dizemos'sem responsabilidade criminal, Sr. Presidente Você pode fazer o quanto quiser'", estou preocupado com um problema pior do 😆 Que a questão de se sentir constrangido pelo presidente para seguir as leis enquanto ele está no cargo" Jackson disse 😆 sobre uma preocupação dos governos poderiam ser perseguidos Uma Vez fora da presidência."

4. 3. 2.

O tribunal sinalizou a possibilidade de 😆 mais atraso – beneficiando Trump.

Caso o Supremo Tribunal decida remanejar a causa para Tanya Chutkan, que preside os EUA juiz 😆 distrital s-dois meses certamente injetaria novo atraso no caso e diminuir drasticamente as chances do processo ir julgamento antes da 😆 eleição 2024.

A exigência pode parecer algo assim: Chutkan teria que rever a acusação e tirar quaisquer atos abertos, ela determina 😆 como "oficial", Trump provavelmente apelaria para o tribunal de apelações dos EUA pelo circuito DC.

Foi assim que as coisas aconteceram 😆 com o congressista republicano Scott Perry, quem teve seus telefones apreendidos pelos promotores no caso eleitoral de 2024. O circuito 😆 DC disse a um tribunal inferior para aplicar uma proteção contra discurso e debate. E tirar quaisquer comunicações privilegiada das 😆 evidências? processo esse demora meses!

próxima:vbet sign up

anterior:betspeed com

Artigos relacionados

1. site de apostas mais confiáveis
2. futebol nordeste tabela de aposta
3. pixbet link
4. vaidebet maceio
5. roleta bingo online
6. apostaganha campeonato argentino

Link de referência

---

site de aposta pix

download vaidebet

poker com bonus sem deposito

aposta mínima na betano

logo apostas esportivas