Juiz Australiano Reabre Processo de Calúnia, Expondo Alegações de Estupro

Em uma decisão incomum, um juiz australiano 6️⃣ reabriu um processo de calúnia de grande repercussão movido por um suposto estuprador contra uma empresa de mídia. O juiz 6️⃣ disse que "a luz do sol é o melhor desinfetante".

Assim, alegações mais tarde descritas 6️⃣ como "sordidas" entraram gols mais ou menos bet365 público, fornecendo uma visão impactante sobre a suposta maneira como produtores de uma grande rede de 6️⃣ TV supostamente garantiram uma entrevista com um ex-funcionário do governo com drogas ilegais, trabalhadoras do sexo, um passeio de golfe 6️⃣ e refeições caras.

Antecedentes do Caso

O caso de difamação ganhou a atenção do público australiano 6️⃣ quando as partes principais testemunharam no ano passado, e a expectativa era alta para uma decisão na quinta-feira. No entanto, 6️⃣ a chegada de um novo testemunha fez com que milhares de pessoas assistissem ao caso reaberto, transmitido ao vivo pelo 6️⃣ YouTube.

Os eventos remontam a 2024, quando a ex-funcionária do governo Brittany Higgins alegou que 6️⃣ foi estuprada por um colega no Parlamento Australiano, depois de uma noite de bebedeira gols mais ou menos bet365 Camberra. O homem que ela 6️⃣ acusou do crime, Bruce Lehrmann, negou veementemente qualquer atividade sexual, e gols mais ou menos bet365 corte ele se declrou inocente de um cargo 6️⃣ de relações sexuais sem consentimento.

No entanto, o processo foi abandonado gols mais ou menos bet365 2024 devido a 6️⃣ conduta inadequada do júri. Em vez de solicitar um julgamento novo, os promotores abandonaram as acusações, alegando que mais ação 6️⃣ judicial representaria um "risco inaceitável" para a saúde de Higgins.

Isso deixou Lehrmann sem meios 6️⃣ de desmentir as acusações, então ele entrou com uma ação de difamação contra as empresas de mídia pelagols mais ou menos bet365cobertura 6️⃣ inicial do caso.