Investigação do Haaretz

A Haaretz disse que ainda está obscuro se ♨️ civis ou militares foram feridos como resultado dessas ordens, ou quantos, mas documentos e depoimentos de soldados, assim como oficiais ♨️ de meio e alto escalão das Forças de Defesa de Israel (IDF), sugerem que a prática foi usada de maneira ♨️ "generalizada" goodbet casino 7 de outubro goodbet casino meio a uma falta de informação clara à medida que a IDF lutava para ♨️ responder ao ataque.

Em resposta ao relatório, um porta-voz da IDF disse que investigações internas sobre o que aconteceu goodbet casino 7 ♨️ de outubro e no período anterior estavam goodbet casino andamento. "O objetivo dessas investigações é aprender e tirar lições que possam ♨️ ser usadas na continuação da batalha. Quando essas investigações forem concluídas, os resultados serão apresentados ao público com transparência", disse ♨️ o comunicado.

A investigação do Haaretz é o mais recente relatório da mídia israelense que dá conta de falhas na inteligência ♨️ militar e respostas operacionais goodbet casino torno do ataque do Hamas, o mais mortífero para o solo israelense desde a fundação ♨️ do Estado goodbet casino 1948.

Protocolo Hannibal ♨️ goodbet casino questão

As alegações de que a IDF pode ter usado o Protocolo Hannibal para impedir que os combatentes do Hamas ♨️ retornassem à Faixa de Gaza com reféns surgiram goodbet casino janeiro. Embora a diretiva tenha sido usada apenas goodbet casino relação aos ♨️ soldados, um incidente de alto perfil no kibutz Be'eri, goodbet casino que um general de brigada ordenou que um tanque disparasse ♨️ projéteis contra uma casa com militantes do Hamas e 14 israelenses dentro, matando 13 deles, levantou questões sobre procedimentos operacionais ♨️ que causam vítimas civis.

Uma investigação das Nações Unidas descobriu há um mês que o exército israelense provavelmente matou mais de ♨️ uma dúzia de seus próprios cidadãos durante o ataque de 7 de outubro.