FIFA 23: Drake perde aposta de R$ 6,5 crore no Mundial

Juiz encarregado do caso entre Elon Musk e OpenAI se recusa a si mesmo

O juiz da Califórnia responsável pelo processo 💳 de Elon Musk contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman, retireu-se do caso. O juiz Ethan Schulman, às segundas-feiras, 💳 sustentou um pedido de advocacia de Musk, que citou uma lei estadual da Califórnia que permite que réus e réus 💳 se recusem a um juiz que acreditam não poder oferecer um julgamento imparcial.

A lei, conhecida como Código de Processo Civil 💳 da Califórnia 170.6, não exige que a pessoa que faz o pedido forneça nenhuma base factual para a alegação de 💳 que o juiz é tendencioso contra eles. Cada lado greenbet ghana um caso tem um desses desafios peremptórios, que é concedido 💳 desde que seja apresentado com o linguagem correta e dentro de um determinado prazo.

Os advogados de Altman e Musk não 💳 responderam às solicitações de comentários.

Confusão contínua

A recusa do juiz é a última guinada greenbet ghana um caso controverso que já é 💳 baseado greenbet ghana argumentos jurídicos pouco testados e opõe dois dos homens mais influentes da tecnologia. Em março, Musk entrou com 💳 uma ação contra Altman, seu ex-co-fundador da OpenAI, alegando que a empresa ChatGPT quebrara um "acordo de fundação" para trabalhar 💳 para o benefício da humanidade e, greenbet ghana vez disso, perseguiria o sucesso comercial particular.

O processo vem se moveu pelo sistema 💳 judiciário da Califórnia nos meses seguintes, com o juiz Schulman decidindo no final de abril que deveria ser designado uma 💳 litígio civil complexo - o que significa que um único juiz iria ouvir o caso greenbet ghana vez de um júri. 💳 Essa designação torna a recusa de Schulman ainda mais consequente, uma vez que o CBS News relata que ele é 💳 um de apenas dois juízes greenbet ghana São Francisco atualmente designados para ouvir casos complexos.

A denúncia de Musk alega que Altman 💳 tomou a missão original da OpenAI de criar uma empresa sem fins lucrativos que amplamente compartilhariagreenbet ghanatecnologia com o 💳 público, e, greenbet ghana vez disso, fechou seus modelos e fez acordos de investimento com a Microsoft que a transformou greenbet ghana 💳 uma empresa amplamente lucrativa atualmente avaliada greenbet ghana cerca de R$80bn. Altman e a OpenAI contestam que houve tal "acordo de 💳 fundação" como Musk alega e acusam-no de ciúmes profissionais sobre o sucesso da empresa desdegreenbet ghanasaída.

O Código da Califórnia sobre desqualificação de juízes é diferente 💳 do que poderia causar recusa greenbet ghana nível federal. Há uma variedade de motivos pelos quais um juiz pode desqualificar-se de 💳 procedimentos judiciais, de acordo com o professor de direito da Universidade de Richmond Carl Tobias. Um juiz ougreenbet ghanafamília 💳 poderia ter conflito financeiro, como ações greenbet ghana uma empresa, ou haver poderia haver engajamento pessoal ou profissional que o sesgaria 💳 greenbet ghana um caso. Se um juiz expressar preconceito contra uma parte no caso greenbet ghana outro julgamento ou greenbet ghana um fórum 💳 público, isso seria também motivo para desqualificação.

Embora o código estadual da Califórnia também permita desafiar um juiz por razões semelhantes 💳 a nível estadual, o código de desqualificações fornece uma maneira muito mais fácil de remover um juiz greenbet ghana busca de 💳 um que possa ser mais favorável.

Anteriores associados

Musk e Altman co-fundaram a OpenAI greenbet ghana 2024, mas Musk deixou a empresa três 💳 anos depois devido a uma luta interna de poder e desentendimentos sobregreenbet ghanadireção. Musk desde então lançougreenbet ghanaprópria 💳 rival para empresa de inteligência artificial, xAI.

O caso agora está agendado para ser atribuído a um novo juiz, e datas 💳 anteriores agendadas para ele foram repassadas.