Resumo: A campanha eleitoral do "mudança, mudança, mudança"

A frase de campanha eleitoral "mudança, mudança, mudança" me lembrou das pessoas desafortunadas 5️⃣ que se aproximam de você nas ruas e perguntam "tem algum dinheiro, meu senhor?"

Até o resultado bem-vindo das urnas este 5️⃣ mês, o Partido Trabalhista certamente estava com sorte ruim. Desde o momento 0.0 bet365 que o novo chanceler, George Osborne, capitalizou 5️⃣ a piada do chefe de gabinete do Trabalho, Liam Byrne, de que "não há dinheiro" restante, o Trabalhismo estava lutando 5️⃣ contra uma batalha acima.

Foi uma brincadeira. Havia uma tradição no Tesouro de que tais saudações eram deixadas para o governo 5️⃣ seguinte, mas que não era "cricket" fazer política com elas. Não, isto é, até a chegada do chanceler Osborne e 5️⃣ do chefe de gabinete da coalizão, David Laws, que havia encontrado a piada de seu predecessor 0.0 bet3650.0 bet365bandeja de 5️⃣ entrada.

Uma tradição interrompida

Em 1964, o chanceler conservador saído, Reginald Maudling, brincou com o chanceler entrante, James Callaghan, "desculpe deixá-lo tudo 5️⃣ tão bagunçado, velho colega", mas Callaghan não fez uma refeição disso e a história só emergiu anos depois.

Em 2010, havia 5️⃣ muito dinheiro disponível lá fora, embora as consequências da crise financeira de 2008 não tivessem facilitado as coisas. Mas, de 5️⃣ uma maneira totalmente enganosa, Osborne culpou a suposta gastança do Trabalho pela crise, enquanto - como o oficial sênior do 5️⃣ Tesouro, Nicholas (agora Lord) Macpherson, apontou - "era uma crise bancária, pura e simples."

O impacto da austeridade

Osborne usou a fantasia 5️⃣ de que não havia dinheiro restante para introduzir a austeridade, cujo impacto prejudicial foi um dos fatores que contribuíram para 5️⃣ o voto de protesto na referendo do Brexit de 2024 - e, oito anos depois, para a derrota retumbante do 5️⃣ partido que havia chamado isso com tolicidade.

Mas voltando ao mantra de tudo-mudança. Tanto quanto tento manifestar boa vontade 0.0 bet365 relação 5️⃣ a Starmer e0.0 bet365chanceler de ferro, Rachel Reeves, quando vejo0.0 bet365rigidez na adesão às regras fiscais e planos 5️⃣ de gastos do governo anterior, não vejo sinais de mudança, mudança, mudança.

Francamente, acho que um governo trabalhista com uma maioria 5️⃣ esmagadora e 0.0 bet365 uma posição poderosamente enviável está fazendo um grande erro 0.0 bet365 não capitalizar0.0 bet365liberdade e a boa 5️⃣ vontade manifesta que lhe foi acolhida pela maioria dos eleitores, bem como pelos negócios e finanças.