Aprofundar nas frustrações com Gaza pode fortalecer a democracia

É sempre revelador saber quais votos são considerados válidos e quais não. 1️⃣ Quais são "táticos", quais expressam "preocupações legítimas" e quais são simplesmente "sectários". Os quatro candidatos independentes que venceram nas últimas 1️⃣ eleições, expressando frustrações sobre Gaza, já estão sendo tratados como um sinal preocupante da emergência da política sectária. A implicação 1️⃣ é que apenas os muçulmanos se importam com Gaza, e que eles o fazem às custas de suas preocupações e 1️⃣ lealdades domésticas. A verdade é que a ressonância de Gaza se estende por diversos grupos demográficos. Ela está conectada a 1️⃣ outras queixas políticas e se tornou a expressão de algo que o clima político tornou difícil de contemplar – que 1️⃣ os eleitores podem ter princípios pelos quais se importam sem ser um sinal de extremismo ou irrelevância.

Frustrações com Gaza não 1️⃣ são cruas, separatistas ou confinadas a um pequeno grupo

Houve uma tendência persistente a tratar as frustrações com Gaza como brutas, 1️⃣ separatistas e restritas a um pequeno, mas vocal, grupo de pessoas. Apesar de pesquisa após pesquisa indicar que a maioria 1️⃣ do público apoia um cessar-fogo, políticos – 1xbet rollover particular a liderança do Partido Trabalhista – continuaram a ignorar o assunto. 1️⃣ Como resultado, quatro candidatos que fizeram campanha centralmente sobre Gaza conquistaram quatro cadeiras, uma delas Leicester South: assim, derrotando Jonathan 1️⃣ Ashworth, o ex-secretário-sombra do Tesouro. A sede do Partido Trabalhista pode se confortar com o fato de que é apenas 1️⃣ um pequeno número no esquema geral das coisas, que Gaza (esperançosamente) não é um problema permanente e que 1xbet rollover cinco 1️⃣ anos não será mais relevante. Que é apenas entre muçulmanos que estão concentrados 1xbet rollover números elevados 1xbet rollover um pequeno número 1️⃣ de cadeiras. Mas esses quatro candidatos independentes venceram porque não-muçulmanos também votaram neles e porque muitas pessoas não votaram.

Mais muçulmanos 1️⃣ votaram 1xbet rollover candidatos independentes, e menos pessoas votaram 1xbet rollover geral

Não há um desglose de eleitores por linhas étnicas ou religiosas, 1️⃣ mas existem sinais de que os independentes não venceram apenas com o apoio de um único bloco de votantes. A 1️⃣ derrota de George Galloway 1xbet rollover Rochdale é uma exceção que nos diz algo sobre como esses candidatos precisavam ter um 1️⃣ apelo mais amplo para garantir a vitória. O voto muçulmano criou um ponto focal 1xbet rollover torno do qual outros podiam 1️⃣ se coalescer. Se você tomasse uma amostra de pesquisas nacionais de opinião sobre Gaza e a diversidade de protestos maciços 1️⃣ 1xbet rollover todo o país, ficaria claro que Gaza está muito longe de ser uma preocupação de um único demográfico.

Gaza não 1️⃣ é um assunto restrito aos muçulmanos

As frustrações com Gaza não são um assunto restrito aos muçulmanos. Durante os meses 1xbet rollover 1️⃣ que passei relatando como Gaza se expressou na política doméstica, nunca ouvi falar dela sem que ela fosse conectada a 1️⃣ outros assuntos. Ela se tornou uma forma pelas comunidades se identificarem como não estão sendo ouvidas por políticos e estão 1️⃣ sozinhas. Foi expressa como uma indicação de que o partido, 1xbet rollover1xbet rollovermaneira de lidar com a guerra, exibiu a 1️⃣ ausência de um recurso ético crucial. Uma cultura política sem ar que veio a tratar assuntos de princípio como assuntos 1️⃣ de ideologia pouco oferece meios de entender ou abordar essa perda de fé.

O voto 1xbet rollover candidatos independentes é um sinal 1️⃣ de pluralismo político

As pessoas que se sentiram fortemente sobre Gaza e se recusaram a votar no Trabalhismo por esse motivo 1️⃣ fizeram isso 1xbet rollover parte porque o assunto representava muito mais: sugeria que a renovação do Partido Trabalhista havia purgado o 1️⃣ partido de uma coluna vertebral moral. Quando Keir Starmer diz que governará "sem doutrina", o que ele não está reconhecendo 1️⃣ é que o centrismo 1xbet rollover casa e o "realismo progressivo" no exterior é uma doutrina, uma que exclui o tipo 1️⃣ de compaixão e solidariedade que significa muito para outros. Você pode concordar ou discordar da abordagem do Trabalhismo, mas seria 1️⃣ partidário (atrevido a dizer, sectário) não reconhecer que é baseado 1xbet rollover uma ideologia que exclui muitos, 1xbet rollover vez de um 1️⃣ estilo neutro de governo que apenas os irracionais não podem abordar.

Gaza pode trazer acordo político

Tudo pode acabar sendo nada. E 1️⃣ poderia ser argumentado que isso já aconteceu. O Trabalhismo venceu uma vitória esmagadora e uma corrida para delinear os riscos 1️⃣ na próxima eleição, um exercício de adivinhação. Mas o que importa agora é como nós falamos e pensamos sobre o 1️⃣ que constitui uma democracia saudável, como falamos sobre eleitores e como definimos seus direitos de expressar frustrações políticas através da 1️⃣ urna, mesmo quando não compartilhamos suas paixões. Este país é deles também. Quando se trata de Gaza, um episódio histórico 1️⃣ de participação política que mostra como a mobilização fora do Westminster pode derrubar assentamentos políticos poderosos foi tratado com curiosidade 1️⃣ e preconceito.

Podemos tentar entender isso como o florescimento de um pluralismo político que pode ser abraçado por um Partido Trabalhista 1️⃣ para1xbet rolloverforça ultimate

Ou podemos desprezá-lo e patologizar. Fazendo isso, transformamos o que Gaza trouxe à tona 1xbet rollover mais uma 1️⃣ aflição ambiente que se alimenta de baixa participação, baixa confiança política e a capitalização tóxica da Reforma 1xbet rollover ambas – 1️⃣ todas as tensões que continuarão a se acumular se não forem abordadas. Maiorias entregam poder político, mas minorias podem entregar 1️⃣ acordo político. E Deus sabe que precisamos disso.