Médica obstetra chora todos os dias no caminho do trabalho antes da lei de Idaho proibir maior parte dos abortos

🔑 A especialista 2o bet medicina materno-fetal, Dra. Lauren Miller, chorava todos os dias no caminho do trabalho.

Um especialista 2o bet 🔑 medicina materno-fetal 2o bet Idaho, Miller desanimava-se com a possibilidade de ter que dizer aos pacientes que não poderia ajudá-los. O 🔑 Idaho tem uma das proibições mais rigorosas de aborto do país, o que significa que Miller só poderia realizar abortos 🔑 para salvar a vida de uma mulher - e muitos pacientes, mesmo aqueles que estão diante de emergências médicas com 🔑 consequências potencialmente fatais, ainda não estão doentes o suficiente para se qualificar.

"Tudo o que podia dizer é: 'Temos 🔑 que obter um transporte fora do estado para eles', disse ela. "Quebrar meu coração saber deles e ter um relacionamento 🔑 com eles e não poder oferecer o mesmo cuidado que poderia ter dado um ano atrás", antes que a proibição 🔑 de Idaho entrasse 2o bet vigor.

Uma lei, no entanto, permite brevemente que Miller forneça abortos 2o bet emergências, Miller 🔑 disse:

uma lei federal de 1986, quase desconhecida fora do campo médico, conhecida como

Lei de Tratamento Médico 🔑 de Emergência e Trabalho Ativo. Essa lei exige que hospitais que recebem dólares do Medicare estabilizem qualquer paciente que possa 🔑 chegar às suas portas 2o bet meio a uma emergência médica – um possível limiar inferior ao permitido sob 🔑 a proibição do Idaho, que permite abortos se a vida de uma mulher estiver 2o bet perigo. Se um hospital não 🔑 puder estabilizar um paciente, de acordo com a Ematal, o hospital deve transportar o paciente para uma instalação que 🔑 possa.

Mas agora mesmo a Ematal, que será ouvida na Suprema Corte dos EUA esta semana, pode ser permanentemente 🔑 retirada de Miller e outros médicos 2o bet2o betsituação que lutam para entender qual papel podem desempenhar no tratamento 🔑 de pacientes 2o bet crise.