April e Amelia: gemelas australianas que descobrem versões falsas de si mesmas apostaganha casa de aposta site de Inteligência Artificial

“Muito inquietante”, foi a 📉 primeira reação de April ao ver o seu rosto apostaganha casa de aposta um site de Inteligência Artificial gerativa.

April é uma das gêmeas 📉 Maddison. Ela eapostaganha casa de apostairmã Amelia produzem conteúdo para o site OnlyFans, Instagram e outras plataformas, mas também existem como 📉 modelo gerativo de Inteligência Artificial personalizada, feito sem o seu consentimento.

Data	Fonte
2 de maio de 2024	The Guardian

“Foi realmente engraçado ver 📉 nossos rostos, mas não nossos rostos”, ela diz. “É realmente perturbador.”

Os deepfakes – a criação de imagens,

---

s 📉 e áudios realistas, mas falsos, usando inteligência artificial – estão no centro da agenda política, após o anúncio do governo 📉 federal de que iria introduzir legislação para banir a criação e divulgação de deepfakes pornográficos, como medida para combater a 📉 violência contra as mulheres.

“A divulgação de material sexual explícito usando tecnologia como a inteligência artificial estará sujeita 📉 a penalidades criminais graves”, disse o primeiro-ministro, Anthony Albanese, apostaganha casa de aposta uma conferência de imprensa.

O modelo de Inteligência Artificial 📉 de April e Amelia estava apostaganha casa de aposta um site chamado CivitAI, que permite que modelos de imagem de Inteligência Artificial open 📉 source sejam carregados com base apostaganha casa de aposta um gerador conhecido como Diffusão Estável. O modelo baseado nas gêmeas era claramente rotulado 📉 com seus nomes e indicava que foi treinado com mais de 900 de suas imagens. Qualquer um poderia então baixar 📉 o programa e gerar imagens à semelhança de April e Amelia.

Estas são questões reais de segurança que merecem 📉 uma abordagem mais refletida, abrangente e menos reativa.

Utilização de plataformas de Inteligência Artificial para fins ilícitos

Guardian Australia descobriu 📉 que os criadores respondem a pedidos de usuários para criar modelos customizados de outras celebridades e influenciadores australianos. O uso 📉 da plataforma para criar imagens sexuais, mesmo de pessoas não famosas, foi amplamente documentado.

“Modelos treinados para gerar a 📉 semelhança de uma pessoa específica devem ser não comerciais e não sexuais e podem ser removidos à pedido da pessoa 📉 retratada”, disse um porta-voz do CivitAI.

Enquanto o governo empurra adiante com novas regras, os deepfakes já estão sendo 📉 abordados com leis existentes, mas não são facilmente aplicadas.