Costa Rica: entre la preservación ambiental y la búsqueda de riqueza

"Este país es lo que el mundo quisiera 💱 ser, pero no es", afirma Franz Tattenbach, ministro de Ambiente y Energía de Costa Rica. El economista de 69 años 💱 es consciente del rol que desempeña como guardián de la reputación del país en iniciativas vanguardistas de biodiversidad y restauración 💱 de bosques. Desde la década de 1970, los sucesivos gobiernos de Costa Rica han buscado hacer justicia a su vida 💱 silvestre, promulgando una política de conservación altamente elogiada que ha mejorado la imagen del país como modelo de preservación ambiental.

💱 Desde su oficina en el noveno piso de San José, Tattenbach puede ver las montañas que rodean el Valle Central. 💱 Más allá, se encuentran las selvas, las playas salvajes y las áreas donde reside casi el 6% de la biodiversidad 💱 mundial en solo 51.100 km2 (19.700 millas cuadradas) de tierra y una extensa área marina protegida.

En 2024, Costa Rica 💱 recibió el premio Ambiental de la ONU "Campeones de la Tierra" en reconocimiento a sus esfuerzos de conservación. Su cobertura 💱 forestal entonces era superior al 53% del país, en comparación con el 40% en 1987, y es hogar de una 💱 amplia gama de especies.

Pero Tattenbach está bajo presión. Recientemente, los ambientalistas y las ONG han expresado una creciente preocupación 💱 por el futuro ecológico del país. Desde que el presidente, Rodrigo Chaves, asumió el cargo en 2024, hay indicios de 💱 que está cambiando el enfoque del país de la sostenibilidad al crecimiento económico, incluida la producción de combustibles fósiles.

El 💱 mismo país que en 2024 consideró una prohibición total de la explotación de combustibles fósiles parece haber abandonado la idea 💱 de eliminar la producción de petróleo y gas y ahora está considerando reintroducirla en su economía. Para hacerlo, el gobierno 💱 de centro-derecha podría anular un decreto de la administración anterior que ordenó una moratoria de exploración de petróleo y gas, 💱 válida hasta 2050.

"Para aquellos que argumentan que la extracción de gas es inherentemente perjudicial para la Madre Naturaleza y 💱 no puede realizarse de manera amigable con el medio ambiente, tengo una palabra para ellos: Noruega", dijo Chaves el mes 💱 pasado, citando al país europeo como modelo de inversión en servicios públicos, pensiones y infraestructura sin aumentar los impuestos.

"Debemos 💱 examinar estos recursos con cuidado", agregó Chaves. "Esta es una industria multimillonaria y, como nación, debemos discutir su potencial."

Al 💱 conversar con The Guardian, Tattenbach está de acuerdo: "Las decisiones deben considerar el costo-beneficio de estas actividades."

Tattenbach afirma que 💱 el gobierno enfrenta una ola de mentiras, celos y críticas ideológicas de partidos de oposición, la prensa y organizaciones ambientales, 💱 y que la preservación ambiental sigue siendo una prioridad. La diferencia, dice el ministro, es que Chaves está más centrado 💱 en generar bienestar para las personas.