Juíza declara um impasse baixar casa de aposta com julgamento de contratante militar acusado de abusar de detidos no Iraque

Em uma decisão anunciada às ♣ quintas-feiras, uma juíza declara um impasse baixar casa de aposta com um julgamento contra um contratante militar acusado de contribuir para os crimes cometidos ♣ no presídio de Abu Ghraib, no Iraque, há duas décadas.

O impasse ocorreu no oitavo dia de deliberações do júri.

O júri ♣ de oito membros baixar casa de aposta com Alexandria não conseguiu chegar a um veredito sobre as acusações de que civis empregados como interrogadores ♣ por uma empresa contratada pelo exército dos EUA baixar casa de aposta com Abu Ghraib baixar casa de aposta com 2003 e 2004 conspiraram com militares locais para ♣ abusar de detidos como um meio de "ameaçá-los" antes dos interrogatórios.

Esse foi o primeiro julgamento baixar casa de aposta com que um júri estadunidense ♣ considerou denúncias apresentadas por sobreviventes do presídio de Abu Ghraib nos 20 anos desde que

s de maus-tratos a detidos ♣ – acompanhadas por soldados sorridentes infligindo os abusos – choquearam o mundo durante a ocupação do Iraque pelos EUA.

A Caci, ♣ sediada baixar casa de aposta com Reston, na Virgínia, argumentou que não tinha cumplicidade nos maus-tratos aos detidos. Disse que seus funcionários tiveram pouco ♣ ou nenhum contato com os três réus no processo e que qualquer responsabilidade pelos maus-tratos deles pertence ao governo, e ♣ não à Caci.

Nesta terça-feira, os advogados dos três réus apresentaram evidências que incluem relatórios de dois generais aposentados do exército, ♣ que documentaram a prática de tortura e concluíram que vários interrogadores da Caci foram cómplices dos abusos.

Esses relatórios concluíram que ♣ um dos interrogadores, Steven Stefanowicz, mentiu a investigadores sobrebaixar casa de aposta comconduta e provavelmente instruiu soldados a maltratarem detidos e ameaçá-los ♣ com cães durante os interrogatórios.

Stefanowicz, que atualmente não trabalha mais para a Caci, disponibilizou-se para prestar depoimento pela empresa baixar casa de aposta com ♣ formato de

Durante o julgamento, iniciado baixar casa de aposta com 15 de abril, advogados dos réus argumentaram que ♣ a Caci era responsável pelos maus-tratos aos detidos, mesmo que não pudessem provar que os interrogadores da empresa foram os ♣ responsáveis diretos pelos abusos.

Eles argumentaram que os interrogadores e os guardas formaram uma conspiração, na qual os primeiros instruíram os ♣ segundos a "ameaçar" detidos antes dos interrogatórios, para que os detidos estivessem mais propensos a fornecer informações.

A evidência apresentada também ♣ incluiu emails que mostram que, antes dos interrogadores serem enviados para o Iraque, um funcionário da Caci tinha dúvidas sérias ♣ sobre a capacidade de Stefanowicz de trabalhar como interrogador.