betpix365 original
O Vaticano foi a julgamento betpix365 original um tribunal inglês pela primeira vez, acusado de submeter o empresário britânico às alegações ♣️ "incoerentes e confusas" sobre uma transação imobiliária com Londres.
Raffaele Mincione foi condenada por um tribunal do Vaticano no ano passado ♣️ pela compra da Santa Sé de seu antigo depósito na 60 Sloane Avenue, betpix365 original Chelsea. O vaticano acusou o financiador ♣️ pelo inflacionamento dos preços das propriedades
Em um processo que foi chamado de "julgamento do século" no Vaticano, Mincione uma ♣️ das 10 pessoas processadas e condenada a cinco anos-e meio da prisão pelo tribunal por crimes considerados pelos advogados como ♣️ sendo baseados betpix365 original leis canônica [católica]". O vaticano disse ter sido condenado pela lavagem dos fundos com relação à 60 ♣️ Sloana Square.
Mincione está tentando apelar contra essa decisão, mas betpix365 original processos civis que começaram na quarta-feira (24) ele pede ao ♣️ Supremo Tribunal da Inglaterra e País de Gales para declarar a favor dele –e o fato das três empresas sobre ♣️ as quais exerce controle -que agiram “de boa fé” com relação à oferta do 60 Sloaner Square.
O caso contra a ♣️ Secretaria de Estado da Santa Sé, inusitadamente significará que um alto funcionário do Vaticano – o arcebispo Edgar Pea Parra ♣️ - testemunhará e acredita-se ser esta uma das primeiras vezes betpix365 original tribunal estrangeiro.
Nos documentos judiciais, o secretariado disse que uma ♣️ avaliação de 275 milhões feita pelos requerentes betpix365 original 2024 foi "uma representação clara e inequívoca do valor da propriedade", ♣️ vendida pelo Secretariado por 180 metros.
Mas betpix365 original submissões escritas, Charles Samek KC para os requerentes disse que o valor de ♣️ 275 milhões foi uma "avaliação auditada" e não havia evidências do representante da secretaria ter entendido ser um mercado ♣️ valioso ou se ele confiava nele.
Ele disse que Mincione "fez uma submissão ao relator especial da ONU sobre a independência ♣️ de juízes e advogados, elaborado por Rodney Dixon KC.
A opinião de Dixon disse que o Papa Francisco havia secretamente mudado ♣️ a lei do Vaticano quatro vezes durante as investigações para beneficiar os promotores, e isso colocou betpix365 original questãobetpix365 originalindependência ♣️ ou imparcialidade no tribunal porque seus juízes juram obediência ao papa.
Após a emissão dos primeiros veredictos, o Vaticano disse que ♣️ os juízes agiram de forma independente e “em total respeito às garantias para com as suspeitas”.
Charles Hollander KC, para o ♣️ secretariado do Reino Unido afirmou betpix365 original seu argumento de esqueleto que a ação no caso britânico tinha sido levada pelos ♣️ reclamantes "gerenciar" as consequências (compreensivelmente) negativas das relações públicas por terem se envolvido com atividades criminosas graves. ”
Ele acrescentou: "Os ♣️ requerentes tinham todas as informações sobre o valor da propriedade; O que eles disseram ao SdS [secretário] acerca do seu ♣️ preço foi consistentemente enganador e exagerado. Eles receberam uma série de avaliações, nenhuma das quais apoiou a representação."
O julgamento deve ♣️ durar quatro semanas.
próxima:estrela bet cartao de credito
anterior:bet365 3
Artigos relacionados
- estrela bet qual melhor jogo
- fifa sportingbet
- aposta pix 1 real
- estrela bet a maior
- apostas online tvbet
- casa de apostas