betspeed criar aposta

David Marquand e Frank Field: duas vidas no Partido Trabalhista

David Marquand e Frank Field, ambos falecidos esta semana, nunca sentaram 🏀 no banco do trabalhismo juntos. O professor de política e o veterano MP backbencher possuíam temperamentos muito diferentes também, um 🏀 intelectualmente curioso, o outro, um moralizador ousado. Eles também discordavam de muitas das grandes questões políticas no Reino Unido, especialmente 🏀 sobre a União Europeia.

Mas eles também tinham coisas extremamente importantes betspeed criar aposta comum. Ambos começaram como MPs trabalhistas livre pensadores — 🏀 Marquand betspeed criar aposta 1966 e Field betspeed criar aposta 1979. Ambos possuíam um raro grau de horizonte intelectual e espiritual. Mais tarde, ambos 🏀 seguiram viagens políticas pelo caminho. Essas as levariam cada vez mais longe do trabalhismo, embora eles sempre permanecessem na órbita 🏀 do partido.

Ambos acreditavam 🏀 que as muitas falhas da política progressista no Reino Unido estavam enraizadas betspeed criar apostabetspeed criar apostafalta de pluralismo. Ambos eram reformadores 🏀 radicais que acreditavam que a política e o governo modernos não conseguiram acompanhar a Grã-Bretanha moderna.

No entanto, nenhum deles se 🏀 comprometeu definitivamente com o Liberal Democrata, o partido que defende tais reformas. Marquand permaneceu fiel por anos à possibilidade de 🏀 que o trabalhismo se reinventasse de uma maneira mais pluralista, mas uma combinação de Novo Trabalho e coalizão Lib-Dem com 🏀 os Conservadores pôs fim a isso. Field advogou o voto tático para os Lib Dems na década de 1990 — 🏀 uma hereesia que é punível com expulsão do trabalhismo hoje, embora tenha sido seguida por milhões de eleitores betspeed criar aposta 1997.

Cada 🏀 um deles, no entanto, era uma figura tótem entre aqueles no progressismo betspeed criar apostabetspeed criar apostageração que argumentavam a necessidade de 🏀 um tipo diferente de política no Reino Unido. Marquand foi o brilhante biógrafo de Ramsay MacDonald, um tenente de Roy 🏀 Jenkins, depois um defensor apaixonado do reino público contra tanto o thatcherismo quanto o Novo Trabalho, e mais tarde um 🏀 devolutionista galês. Field começou como um ativista antipobreza, depois se tornou um defensor da reforma do estado de bem-estar social.

Os 🏀 dois homens eram parte da penumbra progressiva ao redor do partido trabalhista que rejeita a política doutrinária, especialmente do lado 🏀 esquerdo trabalhista, mas cujas esperanças de que o Novo Trabalho encontraria maneiras de cementar um apelo mais duradouro e mais 🏀 amplo foram também decepcionadas.

No final, no entanto, cada um deles também falhou. Marquand nunca conseguiu inspirar alguma nova forma de 🏀 propósito comum entre a esquerda e o centro — para o qual, betspeed criar aposta outros contextos, diga-se socialismo e liberalismo, estatismo 🏀 e individualismo ou Trabalho e Lib Dems — que pudesse transcender as limitações de qualquer parte. Field, no entanto, nunca 🏀 conseguiu construir a coalizão para a reforma dos benefícios que acreditava necessária à medida que o orçamento de bem-estar social 🏀 expandiu-se betspeed criar aposta resposta a uma sociedade betspeed criar aposta idade avançada e a padrões de doença betspeed criar aposta mudança.

Falta de realinhamento progressivo

Onde reside 🏀 a responsabilidade por esses fracassos? Parte dela deve ser compartilhada amplamente. Parte do compartilhamento inclui perguntar por que e como 🏀 o Liberal Demócrata, e não apenas o Trabalhismo, falhou betspeed criar aposta fornecer as respostas.

Em um sistema político como o nosso, tão 🏀 dominado pelos dois partidos principais, às vezes há uma razão óbvia para adiar a pensar no Lib Dems. Os Conservadores 🏀 e o Trabalhismo são tipicamente examinados e avaliados, às vezes até à destruição. As perspectivas de alguns dos pequenos partidos, 🏀 como o SNP e os Verdes, e seu impacto na batalha principal, também são examinados com atenção.

Mas os Lib Dems? 🏀 De alguma forma, eles são como o cão na história de Sherlock Holmes que não latia. Isso diz alguma coisa 🏀 sobre um partido que tem sido uma presença na política britânica por décadas que os reformadores como Marquand e Field 🏀 nunca montaram suas tendas dentro das paredes do Lib Dems, preferindo permanecer amigos candidatos, mas marginalizados, do trabalhismo. E diz 🏀 algo tanto sobre as conversas políticas do diaatual e sobre o Lib Dems que eles próprios são tão frequentemente ignorados.

No 🏀 rosto dele, isso é estranho. O partido está se saindo bem. Ele ganhou quatro eleições suplementares espetaculares nos últimos três 🏀 anos. Ele tem o apoio de um betspeed criar aposta cada 10 eleitores nas pesquisas de opinião. Ele pode bem se melhorar 🏀 para um betspeed criar aposta cada cinco ou um betspeed criar aposta cada seis ou seis na participação de votação nacional, que será o 🏀 indicador eleitoral principal a ser assistido após as importantes eleições locais da próxima semana.