Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias blaze aposta foguete seu Julgamento Criminal

O juiz federal 🌧️ responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz 🌧️ dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os 🌧️ advogados de Trump primeiro argumentarão blaze aposta foguete uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio 🌧️ feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria 🌧️ ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza 🌧️ distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI 🌧️ encontrou blaze aposta foguete Mar-a-Lago blaze aposta foguete agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A 🌧️ solicitação de dois estágios blaze aposta foguete um tribunal federal blaze aposta foguete Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de 🌧️ Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo 🌧️ blaze aposta foguete Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo blaze aposta foguete disputas evidentícias e, recentemente, concordou blaze aposta foguete 🌧️ retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – 🌧️ blaze aposta foguete vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza 🌧️ que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite 🌧️ que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados blaze aposta foguete furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode 🌧️ ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou 🌧️ uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas blaze aposta foguete vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais 🌧️ fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a 🌧️ força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas 🌧️ a imagens de CCTV de caixas sendo movidas blaze aposta foguete Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs 🌧️ de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta 🌧️ conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução 🌧️ de qualquer documento classificado blaze aposta fogueteblaze aposta fogueteposse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de 🌧️ Corcoran desempenharam um papel fundamental blaze aposta foguete reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar 🌧️ um "jogo de esconder o pau" blaze aposta foguete esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantirblaze aposta foguetedevolução.