Juíza federal dos EUA exclui parágrafo do indiciamento de Donald Trump

A juíza federal responsável pelo processo de Donald Trump por ♨️ acusações de retê-lo de documentos classificados concordou blaze com apk segunda-feira blaze com apk excluir do indiciamento um parágrafo sobre um episódio blaze com apk que ♨️ o ex-presidente dos EUA brandiu um documento classificado blaze com apk seu clube de Bedminster, no New Jersey.

A juíza distrital dos EUA ♨️ Aileen Cannon decidiu que iria excluir o parágrafo porque Trump não foi acusado de crime por esse comportamento e seria ♨️ prejudicial se um júri o visse no julgamento posteriormente.

A decisão da juíza Cannon é notável porque pode indicar como ela ♨️ decidirá sobre futuras ações movidas por Trump para suprimir evidências à medida que ele tenta limitar o escopo da evidência ♨️ que os promotores podem apresentar contra ele – e assim dramaticamente enfraquecer o caso.

A exclusão do parágrafo foi incomum, disseram ♨️ especialistas blaze com apk direito.

A juíza Cannon decidiu que o parágrafo deveria ser excluído blaze com apk parte com base blaze com apk uma regra federal ♨️ que diz que as evidências de "outros crimes" não podem ser usadas contra um réu para sugerir má caracterização, sem ♨️ abordar a segunda parte dessa regra que permite isso no caso blaze com apk que ela mostre provas de motivação.

Os promotores da ♨️ escritório do promotor especial, Jack Smith, argumentaram que eles incluíram a passagem precisamente porque ela era permitida pela segunda parte ♨️ da regra, mas a juíza Cannon discordou do fato de Trump não ter sido acusado pelo comportamento descrito no parágrafo.

Conteúdo ♨️ excluído do indiciamento

O parágrafo blaze com apk questão – parágrafo 36 – BR termos vagos, mas descreve Trump blaze com apk 2024 brandindo um ♨️ mapa classificado da Afeganistão enquanto criticava a retirada militar dos EUA parablaze com apkagora chefe de campanha presidencial de 2024, ♨️ Susie Wiles, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.

"Em agosto ou setembro de 2024, quando ele já não era ♨️ presidente, Trump se encontrou blaze com apk seu escritório no The Bedminster Club com um representante de seu comitê político (o 'Representante ♨️ do Comitê Político'). Durante a reunião, Trump comentou que uma operação militar blaze com apk andamento não estava indo bem," o parágrafo ♨️ disse.

"Trump mostrou o mapa classificado do País B para o Representante do Comitê Político e disse que ele não deveria ♨️ mostrar o mapa para o Representante do Comitê Político e não se aproximar demais. O Representante do Comitê Político não ♨️ tinha autorização de segurança ou qualquer necessidade de saber informações classificadas sobre a operação militar."

A decisão da juíza Cannon veio ♨️ blaze com apk uma decisão mais ampla de 14 páginas, na qual ela negou a solicitação de Trump de ter as contagens ♨️ de obstrução descartadas.

Na maior parte, a juíza Cannon escreveu que estava rejeitando a moção de Trump porque suas reclamações eram ♨️ questões fáticas que deveriam ser levantadas como parte de seus argumentos de defesa no julgamento e não poderiam formar a ♨️ base para descartar uma acusação, blaze com apk oposição a questões de direito, que podem ser julgadas previamente ao julgamento.