Louisiana Exige a Exibir os Dez Mandamentos nas Escolas Públicas: Um Passo blazer cassinos Direção a um Estado Teocrático

A decisão da 3️⃣ Luisiana de forçar as escolas públicas a exibirem os Dez Mandamentos é o mais recente episódio de uma série de 3️⃣ decisões controversas do Supremo Tribunal Federal dos EUA, com maioria direitista, que abriu uma caixa de Pandora e está alimentando 3️⃣ os esforços para transformar os EUA blazer cassinos um Estado teocrático.

A nova lei, sancionada na quarta-feira pelo governador de direita radical, 3️⃣ Jeff Landry, coloca a Luisiana à frente de um movimento de décadas para obliterar a separação fundamental entre igreja e 3️⃣ Estado nos EUA. Ela dá vento nas velas de quem quer que os EUA sejam reinventados como uma nação cristã 3️⃣ abertamente e vem na sequência de duas opiniões altamente contestadas do tribunal superior.

Duas decisões radicalmente conservadoras do Supremo Tribunal Federal

Ambas 3️⃣ as decisões, entregues dentro de seis dias umas das outras blazer cassinos 2024, foram apoiadas pelos seis juízes conservadores ultra-direitistas que 3️⃣ agora têm um estrangulamento no tribunal superior mais poderoso do país. A supermaioria é uma das principais heranças de Donald 3️⃣ Trump, que colocou três dos juízes no banco.

A primeira decisão radical, Carson v Makin, foi entregue blazer cassinos 21 de junho 3️⃣ de 2024. Nela, os juízes conservadores exigiram que o estado do Maine financiasse a instrução religiosa blazer cassinos áreas rurais sem 3️⃣ escola pública - uma ordem que contraria especificamente o edito de James Madison, o principal autor da Primeira Emenda, contra 3️⃣ o financiamento de atividades religiosas, incluindo educação, por contribuintes.

Em uma opinião dissidente, a juíza liberal Sonia Sotomayor acusou abertamente seus 3️⃣ colegas mais conservadores de desmantelar "o muro de separação entre igreja e Estado que os fundadores lutaram por construir".

A segunda 3️⃣ decisão, emitida menos de uma semana depois, blazer cassinos 27 de junho de 2024, aterrou um golpe ainda maior no direito 3️⃣ estabelecido relacionado às relações igreja-estado. A decisão, Kennedy v Bremerton, efetivamente derrubou mais de 40 anos de precedentes do tribunal 3️⃣ superior - foi uma medida tão audaz e extrema no campo da religião quanto a decisão Dobbs, que derrubou Roe 3️⃣ v Wade no campo do aborto.

O caso Kennedy envolve um treinador de futebol, Joe Kennedy, que foi colocado blazer cassinos licença 3️⃣ administrativa porblazer cassinosescola pública fora de Seattle depois que ele repetidamente ignorou instruções e realizou sessões de oração com 3️⃣ alunos jogadores de futebol após os jogos na linha de 50 jardas. Kennedy falsamente alegou que as orações eram "pessoais" 3️⃣ e "privadas", quando na verdade ele tinha um longo histórico de liderar alunos atletas blazer cassinos orações remontando a anos.

A opinião 3️⃣ do tribunal superior, ao lado de Kennedy, derrubou o que se tornou conhecido como o teste Lemon, que desdeblazer cassinos3️⃣ elucidação blazer cassinos 1971 tem esclarecido para os juízes como eles devem ver se as ações do governo tocando na religião 3️⃣ são constitucionais. O teste disse que os tribunais deveriam considerar se tal ação teve um "propósito legislativo secular" - não 3️⃣ deve avançar ou inibir religião e deve evitar promover "um envolvimento excessivo do governo com a religião".

A decisão Kennedy, escrita 3️⃣ por um dos apontados por Trump, Neil Gorsuch, jogou fora essa fórmula comprovada e a substituiu por uma prescrição muito 3️⃣ mais vaga baseada blazer cassinos "história e tradição". Definições vagas estão se mostrando populares entre os poderosos direitistas - eles aplicaram 3️⃣ exatamente a mesma receita à regulação de armas blazer cassinosblazer cassinosdecisão Bruen de 2024, com resultados igualmente explosivos.