Estados Unidos deve se abster de se comprometer a fazer de Ukraine um membro da Nato

Ucrânia e seus apoiadores estão ♣ pressionando a Casa Branca para um compromisso mais forte para trazer o país para a OTAN na cimeira de aniversário ♣ de 75 anos casa de apostas bodog Washington casa de apostas bodog julho. Sua pressão é compreensível – mas essa é uma ideia perigosa que comprometeria ♣ os EUA a defender Ucrânia por um longo prazo, enquanto cria uma vulnerabilidade significativa para a OTAN, que acabaria sendo ♣ mais fraca do que hoje. A adesão à OTAN também não é a melhor opção para Ucrânia.

Joe Biden já fez ♣ esforços consideráveis para demonstrar apoio a Ucrânia ao assinar um acordo de segurança bilateral na Itália recentemente, além de arrancar ♣ R$175 bilhões casa de apostas bodog assistência dos EUA do Congresso. Ele deve usar a cimeira para colocar a adesão da Ucrânia à ♣ OTAN no fundo do grelha.

Risco para a credibilidade da OTAN

Um compromisso para dar a Ucrânia a adesão à OTAN correria ♣ o risco de comprometer a credibilidade do compromisso de defesa mútua existente da aliança, conforme previsto no Artigo 5 do ♣ Tratado do Atlântico Norte. Esse compromisso obriga os membros da aliança a considerar um ataque a um deles como um ♣ ataque a todos. No entanto, a aplicação desse padrão à Ucrânia após a guerra seria extremamente difícil, e ainda mais ♣ difícil enquanto a guerra estiver casa de apostas bodog andamento.

Surpreendentemente, dadas as estacas e a pressão para trazer a Ucrânia para a aliança, ♣ não houve análise militar séria dos requisitos militares para um compromisso de defesa da OTAN com a Ucrânia. No entanto, ♣ uma análise superficial sugere que eles serão muito pesados.

Hostilidade contínua da Rússia

Independentemente do resultado da guerra, a Ucrânia provavelmente continuará ♣ enfrentando inimizade da Rússia, que continuará sendo muito mais capaz militarmente do que a Ucrânia. Atualmente, a Ucrânia tem mais ♣ de 300.000 homens casa de apostas bodog armas. Esse exército terá que ser desmobilizado uma vez que a guerra terminar se houver alguma ♣ esperança de reativar a economia ucraniana após a guerra.

Isso significa que, se a Ucrânia se juntar à OTAN, outros membros ♣ da aliança terão que implantar suas próprias forças, provavelmente casa de apostas bodog números significativos, diretamente na Ucrânia casa de apostas bodog uma base contínua. Nos ♣ casos anteriores, tais implantações de linha de frente – por exemplo, nos Estados Bálticos e na Polônia – dependeram fortemente ♣ de tropas dos EUA, que são amplamente consideradas o deterrete mais eficaz contra a Rússia. No entanto, os EUA são ♣ muito pouco prováveis de implantar forças e outros recursos casa de apostas bodog escala para defender a Ucrânia.

Interesses dos EUA se deslocando para ♣ a Ásia

Não apenas o centro de gravidade dos interesses dos EUA está se deslocando para a Ásia, mas o apoio ♣ público dos EUA para a Ucrânia tem