Estados Unidos acusado de pressionar ao novo governo trabalhista do Reino Unido para não desistir do desafio legal à CPI 🤶 sobre o mandado de prisão contra Benjamin Netanyahu por crimes de guerra

O governo dos EUA está sendo acusado de pressionar 🤶 o novo governo trabalhista do Reino Unido para que não desista de um desafio legal montado pelo governo anterior de 🤶 Rishi Sunak à Corte Penal Internacional (CPI) sobre seu direito de buscar um mandado de prisão contra Benjamin Netanyahu por 🤶 crimes de guerra.

Em maio, sob o governo anterior conservador, o Foreign Office questionou se a CPI tinha jurisdição sobre ações 🤶 israelenses casa de apostas desportivas Gaza. Em 2024, a CPI decidiu que tinha jurisdição sobre as atividades israelenses na Palestina.

A CPI deu ao 🤶 novo governo trabalhista até 26 de julho para decidir se deseja seguir com o desafio legal. Ela fez isso depois 🤶 que a CPI decidiu casa de apostas desportivas 26 de junho que permitiria que o Reino Unido e outras partes interessadas apresentassem submissões 🤶 sobre a jurisdição. Outros estados e partes interessadas tiveram até o final da semana para apresentar suas próprias submissões à 🤶 corte.

Pressão dos EUA sobre o Trabalhismo

O advogado de direitos humanos Geoffrey Robertson faz a alegação sobre a pressão dos EUA 🤶 sobre o Trabalhismo casa de apostas desportivas um artigo do Guardian publicado na quarta-feira, no qual também avisa que ceder à pressão dos 🤶 EUA seria "o primeiro grande erro moral" da premiership de Sir Keir Starmer. Ele escreve: "Os EUA não são membros 🤶 da CPI, e esperam que o Reino Unido os represente lá."

Esperava-se que a questão do pedido da CPI por um 🤶 mandado de prisão fosse abordada casa de apostas desportivas uma reunião entre Starmer e o presidente dos EUA, Joe Biden, casa de apostas desportivas Washington, a 🤶 primeira entre os dois homens.

Oficiais trabalhistas no fim de semana disseram ao Guardian que, casa de apostas desportivas oposição, o Trabalhismo rejeitou o 🤶 desafio legal conservador à jurisdição da CPI ecasa de apostas desportivaspolítica permanece inalterada no governo, mas não disseram se a alegação 🤶 estava sendo retirada como resultado.

O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Lammy, está previsto para viajar para a 🤶 região na segunda-feira para enfrentar um escrutínio possivelmente difícil das políticas trabalhistas, incluindo sobre as vendas de armas.

Argumento da CPI

O 🤶 argumento do Foreign Office à CPI, primeiramente proposto por Israel, é que os acordos de Oslo acordados entre Yasser Arafat 🤶 e Ehud Barak de 1993 a 1995, alcançados com a mediação da Noruega, impedem a Palestina de processar israelenses.

Descrevendo o 🤶 argumento legal como ridículo, Robertson escreve: "A CPI decidiu no caso de 2024 que isso não era relevante para seu 🤶 direito de punir crimes casa de apostas desportivas Gaza, pois a Palestina era um estado-membro, portanto, qualquer crime de guerra casa de apostas desportivas seu território 🤶 caiu no âmbito da CPI".

Robertson escreve: "A CPI não existia casa de apostas desportivas 1995 (ela não foi estabelecida até 2002), e a 🤶 ideia de que uma cláusula provisória casa de apostas desportivas uma negociação moribunda há 30 anos possa impedi-la de atuar sobre infrações do 🤶 direito criminal internacional agora é ridícula".

"O argumento de Israel, adotado (até agora) pelo Reino Unido, é que a Palestina é 🤶 impedida de processar israelenses e isso significa que ela não pode 'delegar' tais processamentos à CPI. Isso está errado porque 🤶 o promotor da CPI não é casa de apostas desportivas sentido algum um delegado da Palestina".

"Karim Khan KC é um promotor independente que 🤶 coletou evidências que ele trará à corte para pedir que seja emitido um mandado de prisão. Ele não tem conexão 🤶 com as autoridades palestinas".

"Se o argumento adotado pelo Reino Unido estiver correto, não haveria nada para impedir as Forças de 🤶 Defesa de Israel de alinhar crianças palestinas e executá-las à queima-roupa. Não haveria responsabilidade por qualquer crime contra a humanidade 🤶 que eles pudessem cometer".

Devido ao desafio legal, é improvável que a CPI tome uma decisão sobre a emissão de mandados 🤶 de prisão antes de agosto, no mínimo.