Após 28 dias desde o pedido de efeito suspensivo, Gabigol está liberado para jogar pelo 🍋 Flamengo novamente, aguardando a análise do mérito no CAS (Corte Arbitral do Esporte). A defesa usou uma estratégia específica para 🍋 conquistar esse resultado.

Antecedentes do Caso

Em dezembro de 2024, a denúncia foi protocolada após um episódio no Ninho do Urubu (8 🍋 de abril). No entanto, o processo se arrastou ao longo de 2024. Em agosto, a primeira defesa foi apresentada pelo 🍋 vice-presidente geral e jurídico do clube, Rodrigo Dunshee.

A defesa argumentava que não houve fraude no exame antidoping e que o 🍋 Flamengo entendia como ato de indisciplina de Gabigol, mas não como tentativa de fraude no exame. A votação apertada que 🍋 rendeu a condenação por dois anos de suspensão foi um dos argumentos do pedido de efeito suspensivo.

Estratégia da Defesa

Internamente, os 🍋 envolvidos no processo consideravam um corporativismo no julgamento no TJD-AD e acreditavam que no CAS a situação seria analisada de 🍋 forma isenta.

Dois fatos importante foram levados em casino mobile consideração: a demora significativa da ABCD (Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem) 🍋 em casino mobile dar continuidade ao caso e a ausência de pagamento da ABCD pelos custos judiciais (que foram pagos pelo 🍋 atacante). A documentação enviada à ABCD também não foi aceita, resultando na indicação do árbitro pelo CAS para analisar o 🍋 pedido de efeito suspensivo.

Resultado do Pedido

Dessa forma, o CAS indicou dois dos três árbitros, sendo um inglês indicado pela defesa 🍋 de Gabigol e outro inglês e um suíço indicados pela Corte. Os três votaram a favor, concedendo o efeito suspensivo 🍋 para o atacante.

A defesa viajou que o julgamento acirrado no tribunal brasileiro contribuiria para que o pedido fosse aceito no 🍋 CAS e o atacante conseguisse a liberação para jogar.