Voltamos à política normal. ou não?

Estamos à beira de retornar à política normal. Após 14 anos de corrupção e má 🌜 gestão conservadora, um governo trabalhista colocará este país de volta nos trilhos. Justiça e decência retomarão, os serviços públicos serão 🌜 reconstruídos, a nossa posição global será restaurada, voltaremos a um estado familiar. Ou assim é a história.

O que é a 🌜 "normalidade" vislumbrada por comentaristas e políticos da esquerda e do centro? Trata-se da política mais anômala da história do mundo. 🌜 Consciente ou não, eles remetem-se a um período notável, aproximadamente de 1945 a 1975, cbet jonava varzybos que, cbet jonava varzybos certas nações ricas, 🌜 a riqueza e o poder foram distribuídos, quase todos podiam aspirar a moradia decente, salários e condições, serviços públicos eram 🌜 ambiciosos e bem financiados e uma rede económica sólida impedia a miséria. Nunca houve um período semelhante na história do 🌜 mundo, e não houve um desde então. Mesmo durante esse período, a prosperidade geral nas nações ricas foi apoiada por 🌜 uma extrema exploração, golpes e violência impostos cbet jonava varzybos nações pobres. Vivemos cbet jonava varzybos uma bolha, limitada no tempo e no espaço, 🌜 cbet jonava varzybos que coisas extraordinárias aconteceram. No entanto, de alguma forma, pensamos nisso como normal.

Essa "normalidade" política resultou de algo conhecido 🌜 por historiadores económicos como a "grande compressão": uma drástica redução da desigualdade causada por duas guerras mundiais. Em muitos países 🌜 poderosos, uma combinação de destruição física de ativos, perda de possessões coloniais e estrangeiras, inflação, impostos muito altos, controles de 🌜 salários e preços, requisição e nacionalização exigidos pela economia de guerra, bem como os efeitos da democracia crescente e organização 🌜 do trabalho, muito reduziram a renda e os ativos dos ricos. Também muito melhorou, uma vez que as guerras terminaram, 🌜 a posição dos pobres. Durante várias décadas, beneficiámos dos efeitos destes choques grandes. Agora o efeito desvanecido. Estamos a voltar 🌜 à normalidade verdadeira.

A história de muitos séculos, incluindo os nossos, mostra que o estado padrão da política não é a 🌜 redistribuição e o bem-estar geral, mas uma espiral de acumulação pelos muito ricos, a exploração extremamente exploratória do trabalho, a 🌜 apreensão de recursos comuns e o exato de aluguer para o seu uso, extorsão, coerção e violência. Normal é uma 🌜 sociedade cbet jonava varzybos que o forte é o direito. Normal é a oligarquia.

No seu magnífico livro {nn}, publicado cbet jonava varzybos 2024, o 🌜 historiador Walter Scheidel mostra que apenas quatro forças já resolveram significativamente a desigualdade: guerra de massa de mobilização (como as 🌜 duas guerras mundiais), revolução total e violenta, colapso do Estado e pestes devastadoras. Decisões, decisões.

Mostra como as economias de guerra 🌜 foram transformadas cbet jonava varzybos economias de bem-estar, algumas vezes à força. Por exemplo, após a derrota do Japão, o governo de 🌜 ocupação dos EUA, liderado pelo general Douglas MacArthur, procurou o que chamou de "democratização das instituições económicas japonesas" para garantir 🌜 "uma grande distribuição de renda e propriedade dos meios de produção e comércio". Para esse fim, impôs altos impostos sobre 🌜 a propriedade, com uma taxa marginal máxima de 90%; partiu conglomerados empresariais; exigiu uma lei de direito ao sindicalismo e 🌜 greve, e salários mais altos para trabalhadores; organizou uma reforma agrária abrangente, que dissolveu grandes propriedades e distribuiu-as a camponeses; 🌜 e introduziu uma reforma fiscal que levou finalmente a impostos sobre as rendas mais altas de 75% e um imposto 🌜 sobre herança sobre os maiores patrimónios de 70%. Estes programas resultaram na quase destruição total da renda do capital e 🌜 na criação no Japão de uma democracia política e económica, quase do zero.

Todos os principais combatentes foram transformados da mesma 🌜 forma. Nos EUA, a taxa máxima de imposto sobre herança subiu para 71% cbet jonava varzybos 1941, e o imposto sobre a 🌜 renda para 94% cbet jonava varzybos 1944. O Conselho Nacional de Trabalho de Guerra aumentou os salários dos trabalhadores enquanto mantinha a 🌜 remuneração executiva baixa. O número de membros da união aumentou. No Reino Unido, a taxa de imposto sobre a renda 🌜 mais alta foi mantida cbet jonava varzybos 98% de 1941 a 1952. Levou décadas para diminuir para os níveis atuais. Um imposto 🌜 sobre bens de luxo foi introduzido cbet jonava varzybos 1940, com taxas que mais tarde subiram para 100%. A parte das rendas 🌜 capturada pelos 0,1% mais ricos caiu de 7% cbet jonava varzybos 1937 para pouco mais de 1% cbet jonava varzybos 1975.

Na ausência de uma 🌜 das quatro grandes catástrofes, a renda e o capital acumulam-se inexoravelmente nas mãos dos poucos, e a oligarquia regressa. Os 🌜 oligarcas são pessoas que traduzem o seu extraordinário poder económico cbet jonava varzybos poder político extraordinário. Constroem uma política que lhes convém. 🌜 Scheidel mostra que à medida que a desigualdade aumenta, também aumenta a polarização e a disfunção política, ambas das quais 🌜 favorecem os muito ricos, uma vez que um Estado competente, proativo é uma ameaça aos seus interesses. A disfunção é 🌜 o que os conservadores entregaram e Donald Trump promete.

Os oligarcas procuram a destruição da supervisão, o que é o impulso 🌜 por trás do desmantelamento de organismos do Reino Unido, como a Agência Ambiental e o Executivo de Segurança e Saúde 🌜 no Trabalho. O mesmo desejo foi o impulsionador por trás do Brexit. Eles querem o cessar de protestos. Querem um 🌜 NHS cbet jonava varzybos fracasso, para justificar a privatização. Querem políticos maleáveis e uma domesticada. Obtêm o que querem, distorcendo todos 🌜 os aspectos da vida nacional. Eles investem dinheiro cbet jonava varzybos movimentos políticos neoliberais e de extrema-direita, que ajudam o capital a 🌜 resolver o seu problema perene: a democracia. A curva da história inclina-se para a injustiça. Mas de vez cbet jonava varzybos quando 🌜 é partido sobre o joelho da catástrofe.

Se quiser um regresso à "normalidade" das nações ricas de 1945 a 1975 - 🌜 cbet jonava varzybos outras palavras, à redistribuição, ao senso compartilhado de finalidade nacional, serviços públicos robustos e rede económica forte, alta empregabilidade 🌜 e bons salários - e acho que a maioria das pessoas quer, precisa de uma política que não é apenas 🌜 anormal, mas sem precedentes. Quebrar a curva da injustiça significaria ir além do manifesto de Jeremy Corbyn cbet jonava varzybos 2024, muito 🌜 menos da oferta fraca de Keir Starmer, que tão cuidadosamente contorna os interesses dos ricos. Teríamos de fazer o que 🌜 as guerras mundiais fizeram, sem a violência e a destruição física: um programa de MacArthur cbet jonava varzybos tempo de paz para 🌜 derrubar os oligarcas.

Os partidos políticos teriam de superar o seu medo do poder económico: dos magnatas dos jornais, dos promotores 🌜 imobiliários, das empresas de combustíveis fósseis, dos fundos de hedge, dos chefes da empresa privada e dos oligarcas que agora 🌜 financiam e influenciam nossa política. Quanto mais deixarmos esta confrontação, mais extremo e enraizado o poder oligárquico se torna. Se 🌜 quisermos mesmo um mínimo de democracia, igualdade, justiça, fairness e um Estado funcional, precisamos não da acomodação com o poder 🌜 económico que Starmer procura, mas da mãe de todas as batalhas com ele.