O presidente é um rei? O Supremo Tribunal Federal dos EUA pensa que sim

I s the president a king? The 💶 BR supreme court thinks so. On Monday, in its very last ruling of the term, the chief justice, John Roberts, 💶 writing for the court's six conservatives, holdiu cbet karjera Trump v United States que Donald Trump tem "imunidade absoluta" de processo 💶 criminal por todos os atos que possam ser interpretados como parte do curso oficial de suas "funções centrais", e "imunidade 💶 presumida" para todos os outros atos oficiais.

A movimentação dramaticamente estende a autoridade executiva, isenta antigos e futuros presidentes de processo 💶 por ações ilegais ou mesmo traiçoeiras que eles carregam enquanto estão no cargo e torna o ex-presidente amplamente imune a 💶 processos criminais por seu papel na insurreição de 6 de janeiro.

O tribunal disse que Trump não pode ser acusado por 💶 algumas de suas "ações oficiais" no lead-up ao motim, incluindo seus esforços para pressionar Mike Pence e seus esforços para 💶 militarizar o departamento de justiça para forçar alguns estados a reverter seus resultados eleitorais. Grande parte do caso criminal de 💶 Jack Smith contra Trump foi assim anulado.

O que resta da perseguição de 6 de janeiro agora será remetido a um 💶 tribunal inferior, que será incumbido de determinar quais acusações, se houver, podem prosseguir contra Trump sob a nova visão sem 💶 precedentes da imunidade executiva do tribunal. Esse julgamento, se algum dia acontecer, não terá lugar até muito depois das eleições 💶 de novembro deste ano e agora provavelmente não poderá abordar a maioria dos esforços de Trump para ajudar cbet karjera tentativas 💶 de golpe judicial ou violento.

A estatura de criminoso e trapaceiro de Richard Nixon foi uma vez resumida recontandocbet karjeradeclaração 💶 sinistra: "Bem, quando o presidente o faz, isso significa que não é ilegal". O tribunal agora transformou essa absurdez vulgar 💶 cbet karjera lei.

É difícil superestimar o golpe que essa decisão dará à integridade de nosso sistema democrático de governo, ou a 💶 profundidade decbet karjeraofensa aos princípios da separação de poderes e do Estado de Direito. Em uma decisão emitida cbet karjera 💶 linhas fortemente partidárias, os conservadores do tribunal elevaram o presidente a uma posição que nenhuma pessoa pode ocupar cbet karjera uma 💶 república: uma com um amplo direito de cometer atos criminosos para o próprio interesse selvagem, sem nenhum medo de repercussões 💶 legais criminais. A lei criminal não se aplica mais ao presidente; enquanto ocupar o cargo, ele existe cbet karjera um estado 💶 de imunidade semelhante ao da Purga, as regras ordinárias da vida social e cívica suspensas para ele, capaz de usar 💶 os aparatos do poder para adularcbet karjeravanidade, recompensar seus amigos e punir seus inimigos conforme lhe convier.

Essa é uma 💶 das decisões mais consequentes e assustadoras do Supremo Tribunal da nossa vida. Na véspera de uma eleição cbet karjera que Trump 💶 pode bem ser restaurado ao poder presidencial, o tribunal oficialmente declarou que ele não pode ser responsabilizado por abusos de 💶 poder na corte criminal.

Nacbet karjeraholding, a maioria do tribunal fez uma distinção frágil entre a imunidade que estão concedendo 💶 aos presidentes para "poderes centrais" e "atos oficiais" - termos cujos significados precisos eles não definem - e a responsabilidade 💶 criminal que Trump e outros presidentes ainda têm por "atos não oficiais". Mas essas distinções provavelmente desabarão se algum promotor, 💶 seja Smith ou outro, tentar realmente usá-las. Isso se deve ao fato de que o escopo do cargo e seus 💶 poderes são tão amplos que seus "poderes centrais" são difíceis de distinguir de seus outros, e "atos oficiais" e "atos 💶 não oficiais" do presidente provavelmente se mostrarão ambíguos.

O tribunal também declara, desnecessariamente, que a conduta realizada na perseguição de "poderes 💶 oficiais" não pode ser usada cbet karjera processos de "atos não oficiais" - outra proteção para a conduta presidencial que dificultará 💶 processamentos futuros. O presidente, no entanto, ainda mantém o poder de perdão - o que significa que ele tem o 💶 direito não apenas de cometer crimes, mas de garantir impunidade a seus cúmplices.

Na prática, Trump - e qualquer presidente subsequente, 💶 se algum dia tivermos um - agora é incontestável para os controles legislativos ou a lei criminal. É um desenvolvimento 💶 que radicalmente alterou a natureza do cargo. O presidente agora é menos como um funcionário democrático responsável do que um 💶 pequeno imperador, dotado pelo tribunal de um direito abrangente para exercer o poder à vontade, muito como o direito divino 💶 costumava abençoar as ações dos reis. Não há quase nada que ele não seja autorizado a fazer.

Absurdamente, como se desprezasse 💶 o público americano e suas aspirações históricas à liberdade, o tribunal alega que este novo estado de coisas foi imposto 💶 pelos fundadores - os mesmos