Resumo do Debate Presidencial Americano de 2024: Moderadores Adotam Abordagem Permissiva como pagar para apostar on line Relação à Verificação de Verdades

Moderadores no primeiro debate 💷 presidencial de 2024 adotaram uma abordagem completamente sem mãos como pagar para apostar on line relação à verificação de fatos, permitindo que mentiras e meias-verdades, 💷 na maioria das vezes do ex-presidente Donald Trump, ficassem sem desafio.

O ex-presidente frequentemente ignorava as perguntas postas por moderadores Jake 💷 Tapper e Dana Bash, falando sobre o que queria. Em algumas instâncias, eles reiteraram a pergunta e deram a Trump 💷 uma chance de responder novamente.

Joe Biden às vezes empurrava de volta as reivindicações de Trump, e vice-versa, embora não sempre 💷 com especificidade além de dizer que o outro estava mentindo.

A moderação leve deixou mentiras como pagar para apostar on line aberto, embora a rede tivesse 💷 dito antes do debate que os moderadores não interviriam.

"Claro, se houver algum fato flagrante que precise ser verificado ou o 💷 registro precisar ser esclarecido, Jake e Dana podem fazer isso", disse David Chalian, diretor político da como pagar para apostar on line , à 💷 Associated Press antes do debate. "Mas isso não é o seu papel. Eles não estão aqui para participar deste debate. 💷 Eles estão aqui para facilitar um debate entre Trump e Biden."

Verificação de Verdades Sobre Algumas das Afirmações Falsas no Debate

A 💷 alegação: Trump afirma que os Democratas apoiam o aborto até o nascimento e que "todo mundo" queria derrubar Roe v Wade.

Os 💷 fatos: Os abortos tardios são um ataque comum dos Republicanos – mas é baseado como pagar para apostar on line um mito. Menos de 1% dos 💷 abortos nos EUA são realizados a ou após 21 semanas, principalmente devido a anomalias fetais ou falta de acesso a 💷 cuidados mais cedo no período de gravidez.

E Roe permaneceu popular durante todo o meio século como pagar para apostar on line que esteve como pagar para apostar on line vigor. 💷 Alguns ativistas anti-aborto também argumentaram que o governo federal pode usar uma lei existente para implementar um banimento federal do 💷 aborto. O Supremo Tribunal dos EUA também lidou com dois casos de aborto este ano – evidência de que o 💷 assunto está longe de ser resolvido ao nível nacional.

A alegação: Trump teve "os melhores números ambientais de todos os tempos".

Os fatos: Não 💷 está claro o que Trump se refere aos "números ambientais", tornando impossível verificar os fatos. Mas o Guardian compilou 75 💷 formas como Trump tornou o país mais sujo e o clima mais quente.

A alegação: Biden superestimou suas reformas de medicamentos prescritos.

Os 💷 fatos: Biden disse que os custos fora do bolso dos idosos foram limitados como pagar para apostar on line R$200, mas é R$2,000. O teto de 💷 custos fora do bolso para a insulina é de R$35 por mês, mais do que os R$15 que Biden afirmou.