Análise das eleições: uma análise esportiva da lógica das eleições

As eleições trazem af12 x1própria lógica, uma espécie de análise 🌟 esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou ordens do dia f12 x1 termos de se algo está certo 🌟 ou decente, mas se é tecnicamente útil. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois 🌟 de considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência a despojar a política de todos os valores, reduzi-la a 🌟 jogos e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada.

O resultado é que, ao se aproximar o 🌟 mais possível dos normais econômicos e culturais estabelecidos pelo Tories para conquistar eleitores, o Trabalhismo desfranchiza outros e calcula que 🌟 eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tories: potencialmente perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tories pode ser potencialmente perigosa, tanto f12 x1 🌟 termos de criar um grupo vocal crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto f12 x1 incitar um clima político negativo 🌟 e instável - um f12 x1 que o próprio liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que algum 🌟 eleitor se sente de determinada forma, mas condenar e descartá-los. Isso não é útil nem lógico. E, no entanto, é 🌟 compreensível para aqueles para quem se livrar dos Tories é um objetivo f12 x1 si que, pelo menos, abre alguma possibilidade 🌟 de mudança.

Há uma frustração com os eleitores preocupados f12 x1 que a agenda do partido não é suficientemente de esquerda porque, 🌟 afinal, você já viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um show de palhaços, mas "desfazer e 🌟 ver" não é uma visão convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais 🌟 do Trabalhismo. Não conta para como, para os eleitores do Trabalhismo, a agenda de seu partido é pessoal e, portanto, 🌟 traz com ela os tipos de sentimentos que apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação por 🌟 seus próprios líderes. E não conta para o fato de que as pessoas tomam decisões com base no que elas 🌟 veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, não f12 x1 alguma fé injustificada f12 x1 o que possa fazer uma vez 🌟 no poder. Se houver algum clinch interno do Trabalhismo-liderança, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como 🌟 o outro é ruim, mas também podem ver que não estão sendo oferecidos quaisquer mudanças significativas além do Trabalhismo não 🌟 serão tão ruim. É uma situação de reféns f12 x1 que as apostas parecem altas f12 x1 um nível político - um governo Trabalhista, 🌟 finalmente, depois de um reinado calamitoso da direita - mas são f12 x1 fato baixas f12 x1 um nível pessoal.

Por qualquer estiramento, 🌟 essas são - para usar uma frase que a esquerda nunca é permitida desfrutar - preocupações legítimas. Ignorá-las apenas amarga 🌟 as coisas f12 x1 um momento f12 x1 que o Trabalhismo alega estar empreendendo uma grande e edificante, positiva e estabilizadora expedição 🌟 que purga a politica da faccionalismo Tory, brigas e brigas que marcaram os últimos anos.

E as preocupações com as políticas 🌟 econômicas do Trabalhismo não são apenas quietas, torturadas sobre o que o partido não pode prometer entregar f12 x1 termos de 🌟 qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações de política externa com a forma como o Trabalhismo tratou 🌟 da guerra no Gaza, o que parece ser uma expurgação f12 x1 andamento de candidatos de esquerda e a mensagem que 🌟 a humilhação de Diane Abbott envia a minorias étnicas são uma receita não apenas para alienação passiva, mas para raiva 🌟 ativa.

Tal raiva sobre assuntos que 🌟 inspiram um forte e visceral senso de exclusão e traição não pode ser forçada f12 x1 estereótipos confortáveis de aqueles que 🌟 não apoiarão o Trabalhismo. Crenças de luxo, ataques indulgentes, remanescentes amargos do Corbyn eram - essas são todas descrições que 🌟 classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles 🌟 não puderem ser trazidos à ré, devem ser ignorados.

É uma história legal, se é isso que você gosta. E, meu 🌟 Deus, nós contorcemos nossas mentes f12 x1 todas as formas possíveis para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque essa 🌟 é simplesmente não é como a votação funciona. A democracia é um processo de opt-in. A obrigação é dos partidos 🌟 políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, f12 x1 vez de esperar que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com 🌟 as quais foram apresentadas.

Todos os eleitores são racionais, de quef12 x1racionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é 🌟 uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e 🌟 políticas imediatas e os partidos que as criam. Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não 🌟 se alinha com seus valores, não o respeita, não lhe oferece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se 🌟 tornam a fonte de seu comportamento político. A ameaça do outro é remota, enquantof12 x1sensação de marginalização é imediata.

Nos 🌟 últimos meses, as pessoas com quem falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva 🌟 infantil ou idealismo ridículo, mas alívio. Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão 🌟 de não votar lhes deu uma sensação de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e lhes 🌟 deram um senso de autonomia f12 x1 um sistema que se sentia totalmente fora de seu controle.