flamengo e ceara palpite
O Atlético Mineiro chegará à partida como favorito, graças a flamengo e ceara palpite sólida defesa e ataque equilibrado. Eles estão em flamengo e ceara palpite 💴 boa forma de tendo vencido quatro dos seus últimos cinco jogos - com uma única derrota). Sua defensiva tem sido 💴 particularmente forte: Com apenas dois gols sofridosem nossos próximos dez partidas!
Por outro lado, o Ceará tem tido dificuldades em flamengo e ceara palpite 💴 suas partidas recentes. com três derrotas e dois empatesem seus últimos cinco jogos! Eles têm lutado para marcar gols -- 💴 apenas seis gol marcados Em nossos últimas dez jogo). No entanto; eles possuem uma defesa resiliente que vêm mostrado resistência 💴 a competições anteriores”.
Quando esses dois times se enfrentam, é esperado um jogo equilibrado. com o Atlético Mineiro tendo uma pequena 💴 vantagem devido à flamengo e ceara palpite forma recente; No entanto e do Ceará não deve ser subestimado que poderá causar surpresas quando 💴 os Galo também estiver atento!
Em resumo, o Atlético Mineiro é os favorito para vencer. mas do Ceará não deve ser 💴 subestimado! A forma recente dos dois times e juntamente com as estatísticas de indicam que a Galo Mineira pode ganhar 💴 por uma pequena margem; No entanto: O futebol às vezes permite seja imprevisível - então também tenha surpreendido seo CE 💴 causar um surpresa”.
tina finds themselves situated atop the Copa America 2024 odds boards as the betting
orites. With good reason. La Albiceleste currently 💋 holds top spot in WorldCup
having taken 15 of a possible 18 points. Copa América 2024 Odds & Predictions -
ecurity 💋 concerns, as well as a lack of viable stadiums. CONMEBOL announces 14 host
s for 2024 Copa Amrica as... - CNN 💋 cnn : 2024/12/05 , sport :
Renombrar plantas: una perspectiva decolonial
Banu Subramaniam, profesora de estudios de mujeres y género en Wellesley College, cuestiona si las plantas 🌛 deben ser renombradas para evitar honrar a colonialistas supremacistas blancos. En su nuevo libro, Botany of Empire, desafía a la 🌛 ciencia de las plantas a reconocer cómo ha sido profundamente moldeada por el colonialismo europeo y cómo las actitudes, teorías 🌛 e ideas coloniales persisten en la actualidad.
Subramaniam, que creció en la India poscolonial y obtuvo un doctorado en biología evolutiva 🌛 en los EE. UU., argumenta que la colonialidad está "sedimentada en todos los niveles" de la ciencia de las plantas. 🌛 El libro se centra en tres subcampos: taxonomía, biología reproductiva vegetal y biología de la invasión (el estudio de la 🌛 propagación de especies introducidas).
La colonialidad en la ciencia de las plantas
La taxonomía, la creación de un sistema universal de nomenclatura 🌛 de plantas, fue necesaria para el colonialismo porque permitió a los colonialistas identificar y mapear sus despojos. Además, las muestras 🌛 de referencia para especies, seleccionadas cuando se nombran, a menudo todavía se almacenan en herbarios occidentales, que controlan las normas 🌛 botánicas. La "paracaidista" ciencia, donde los botánicos occidentales visitan países anteriormente colonizados y luego procesan las muestras y publican en 🌛 el extranjero, también persiste.
La reproductibilidad vegetal y la binariedad de género
Subramaniam argumenta que la binariedad de género en la reproductibilidad 🌛 vegetal se derivó de las normas coloniales de sexualidad europea, lo que resultó en una dependencia excesiva de las categorías 🌛 binarias de masculino/femenino. Esto ha llevado a una clasificación excesiva de más del 85% de las plantas con flores como 🌛 "bisexuales" o "hermafroditas". Subramaniam sugiere que nuevas terminologías y vocabularios pueden ayudar a comprender mejor la reproducción de las plantas.
La 🌛 biología de la invasión y los estereotipos coloniales
Subramaniam cuestiona el estereotipo de que las plantas no nativas son malas y 🌛 las plantas nativas son buenas. La mayoría de nuestras especies agrícolas son no nativas, y la distinción entre plantas nativas 🌛 y no nativas es en sí misma un legado del colonialismo. Ella argumenta que demonizar las plantas no nativas puede 🌛 fomentar la xenofobia y dar lugar a malas aproximaciones a la conservación y gestión de especies.
Una perspectiva alternativa
Sandra Knapp, taxónoma 🌛 en el Museo de Historia Natural y ex presidenta de la Sociedad Linneana del Reino Unido, cuestiona algunas de las 🌛 caracterizaciones de Subramaniam. Knapp argumenta que la comunidad botánica está actively engaged con su pasado colonial y trabajando para crear 🌛 un futuro más inclusivo. Knapp señala una variedad de proyectos que buscan amplificar voces subrepresentadas en la botánica.
próxima:7games site app android
anterior:best 65 aposta