Professor denuncia que Tesla ameaçou demitir escritório de advocacia por oposição a pacote de remuneração de Musk

Um professor líder globalapostas ❤️ governança corporativa acusou a Tesla de ameaçar demitir um de seus escritórios de advocacia por causa deglobalapostasoposição ao ❤️ pedido de Elon Musk por um pacote de remuneração de R$56 bilhões.

O professor Charles Elson, da Universidade de Delaware, afirmou ❤️ globalapostas um pedido legal na segunda-feira que o escritório de advocacia Holland & Knight, com quem ele trabalhou por quase ❤️ três décadas, disse-lhe que a Tesla ameaçou encerrarglobalapostasrelação com o escritório a menos que ele desistisse de planejar ❤️ apresentar um parecer jurídico a uma ação judicial de acionistas que se opõe ao polêmico pagamento, o maior da história ❤️ dos EUA.

Ameaça à liberdade acadêmica

No pedido, Elson disse que os esforços da Tesla para impedir queglobalapostasopinião fosse incluída ❤️ na ação com base globalapostas alegações de conflito de interesses eram "extraordinários e repugnantes" e "uma folha de figueira para ❤️ Musk, atuando por meio da Tesla, para tentar intimidar um professor de direito ameaçando um escritório de advocacia com o ❤️ qual o professor tinha um relacionamento de consultoria".

"Isso não é a primeira vez que a Tesla ameaça demitir um escritório ❤️ de advocacia por empregar alguém que incomodou Elon Musk fazendo seu trabalho", acrescentou Elson. Ele disse que havia renunciado à ❤️ empresa depois de saber da ameaça da Tesla "para proteger esse escritório de advogados de represálias enquanto mantinha o importante ❤️ princípio da liberdade acadêmica".

O escritório de advocacia Holland & Knight negou que tenha sido pressionado pela Tesla e disse que ❤️ determinou que a proposta de ação de Elson era "incompatível com as obrigações do escritório globalapostas relação a seu cliente" ❤️ e negou que tenha sido coagido ou ameaçado pela Tesla.

Disputa jurídica globalapostas andamento

A disputa legal é a última a atingir ❤️ a Tesla e os esforços de Musk para pressionar a aprovação de seu pacote de remuneração multibilionário concedido pelo conselho ❤️ da empresa, que um juiz globalapostas Delaware chamou de "uma soma incompreensível" que foi injusta para os acionistas.

No mês passado, ❤️ a chancelera do Delaware, Kathaleen McCormick, descobriu que certos diretores da Tesla tinham "falta de independência" globalapostas relação a Musk, ❤️ que os acionistas "não estavam plenamente informados", que a aprovação do plano resultou de "trato injusto" e que a quantidade ❤️ de compensação sob o plano era um "preço injusto".

A Tesla então disse que pretendia realizar uma nova votação de acionistas ❤️ para reinstituir o pagamento de Musk, o que Elson argumenta que não é permitido pela lei de Delaware. Sua proposta ❤️ de apresentar uma segunda opinião à corte então desencadeou, alegou no pedido de corte, a ameaça da Tesla de abandonar ❤️ o escritório.

A alegação de conflito de interesses, disse, não era válida porque ele não é advogado do Holland & Knight, ❤️ mas um consultor e estava atuando como amicus curiae.

A reivindicação contínua de Musk a R$56 bilhões de pagamento da Tesla ❤️ ocorre quando a fabricante de veículos elétricos está lutando para manter as vendas. A Tesla entregou um recorde de mais ❤️ de 1,8 milhões de carros globalapostas todo o mundo globalapostas 2024, mas enfrenta uma concorrência crescente de outros fabricantes de ❤️ carros e uma demanda globalapostas declínio por carros elétricos puramente. A empresa disse que entregou 386.810 veículos nos três primeiros ❤️ meses de 2024, quase 9% a menos do que vendeu sobre o mesmo período do ano passado.

Musk ameaçou transferir a ❤️ listagem corporativa da Tesla para o Texas, onde a empresa está agora baseada, para contornar a decisão de Delaware, e ❤️ ameaçou construir produtos fora da Tesla a menos que a empresa apresente um novo pacote de remuneração.