JPMorgan Chase pode ter enganado investidores e público, alertam senadores dos EUA

A JPMorgan Chase, maior investidora mundial handicap (0) 1xbet signification combustíveis fósseis, 😄 pode ter enganado investidores e o público ao recuar handicap (0) 1xbet signification seus compromissos já fracos com o clima e o meio 😄 ambiente, alertaram seis senadores dos EUA handicap (0) 1xbet signification uma carta ao CEO Jamie Dimon.

Embora um mundo desequilibrado climaticamente exija ações mais 😄 fortes do setor financeiro para reduzir as emissões e proteger a natureza, a empresa de Wall Street está se movendo 😄 na direção oposta, afirmam os legisladores do Senado, que incluem a senadora Elizabeth Warren, membro do comitê bancário do Senado.

Senadores 😄 exigem esclarecimentos sobre intenções da maior instituição financeira do mundo

Eles exigiram esclarecimentos sobre as intenções da maior instituição financeira do 😄 mundo. A senadora Warren disse: "Se a JPMorgan Chase tiver enganado investidores e o público, tanto o Congresso quanto os 😄 reguladores têm uma gama de ferramentas para responder, se necessário." Eles deram à instituição até 24 de julho para responder.

A 😄 carta, compartilhada exclusivamente com o Guardian, reflete a crescente preocupação de que a JPMorgan Chase esteja diluindo os compromissos públicos 😄 que fez ao longo das décadas. Ativistas dizem que isso representa um risco estrutural, pois os interesses de curto prazo 😄 estão prevalecendo sobre a estabilidade de longo prazo do clima - e financeira.

A JPMorgan Chase, que possui R$4tn handicap (0) 1xbet signification ativos, 😄 foi criticada por lucrar enquanto o mundo queima. A carta observa que a empresa financiou mais de R$430bn handicap (0) 1xbet signification projetos 😄 de combustíveis fósseis desde 2024, mais do que qualquer outra instituição no planeta.

Preocupações com diluição de compromissos ambientais

As preocupações aumentaram 😄 mais cedo este ano quando Dimon anunciou uma mudança de política que sugeria que a JPMorgan Chase estaria diluindo seus 😄 objetivos ambientais. Em uma carta aos acionistas handicap (0) 1xbet signification 8 de abril, ele indicou que a empresa seria "mais reservada no 😄 uso da palavra 'compromisso' no futuro, claramente diferenciando entre metas que estamos ativamente buscando e compromissos vinculativos".

A carta dos senadores 😄 afirma que a empresa recuou dehandicap (0) 1xbet significationpromessa anterior ao se retirar do Climate Action 100+ e do Equator Principles, 😄 que servem como um ponto de partida comum para as instituições gerenciarem riscos ambientais e sociais ao financiar projetos.

Em vez 😄 de ser proativo handicap (0) 1xbet signification relação à ameaça climática, Dimon disse que a JPMorgan Chase iria aguardar "a ação governamental adequada 😄 ... [que ainda] não está lá".

A empresa também trocou seu objetivo claro de reduzir suas emissões de intensidade relacionadas ao 😄 Acordo de Paris por um novo alvo "Mistura de Energia" que torna impossível, dizem os senadores, para um investidor saber 😄 se a JPMorgan Chase está fazendo alguma coisa para reduzir seu financiamento de óleo e gás, pois agora mistura isso 😄 handicap (0) 1xbet signification um liquidificador com energia limpa.

"Seus comentários completos indicaram que a JPMorgan estava completamente abdicando de qualquer papel handicap (0) 1xbet signification abordar 😄 o cambiamento climático", diz a carta, assinada, além da senadora Warren, pelos senadores Sheldon Whitehouse, Peter Welch, Bernie Sanders, Ed 😄 Markey e Jeff Merkley. "Isso levanta questões sobre o impacto dessas mudanças de política no futuro e sobre se você 😄 estava enganando investidores e o público quando fez esses compromissos."

As preocupações também estão crescendo handicap (0) 1xbet signification relação a outras principais instituições 😄 financeiras dos EUA que estão se afastando de suas promessas de ação climática e biodiversidade. A Citi, o Bank of 😄 America e o Wells Fargo também saíram do Equator Principles mais cedo este ano, uma movimentação condenada por grupos climáticos 😄 como "chocante" e "covarde".

Nos últimos meses, o movimento de finanças climáticas na rua protestou contra várias instituições financeiras do Wall 😄 Street, incluindo a Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.

A pressão também veio no relatório anual sobre bancos que 😄 bancam o caos climático, produzido por uma coalizão de grupos ambientais, que detalha as investimentos das principais instituições financeiras handicap (0) 1xbet signification 😄 projetos que desestabilizam o clima. O BlackRock também limitouhandicap (0) 1xbet significationparticipação.

No mês passado, o grupo de vigilância financeira NGO Stand.earth 😄 destacou a JPMorgan Chase entre cinco das maiores instituições bancárias do mundo, cujos guias ambientais e sociais falham handicap (0) 1xbet signification cobrir 😄 mais de 70% da floresta amazônica. O relatório descobriu que a JPMorgan Chase fez R$2,4bn handicap (0) 1xbet signification capital disponível para empresas 😄 que operam projetos de óleo e gás na Amazônia e suas proteções de biodiversidade se aplicam apenas a sítios do 😄 Patrimônio Mundial da Unesco que cobrem apenas 2% da região. Por outro lado, o estudo elogiou o banco britânico HSBC, 😄 que era um grande financiador de projetos destrutivos na região, mas não forneceu financiamento desde que adotou uma política de 😄 exclusão de 100% da Amazônia handicap (0) 1xbet signification dezembro de 2024.

Ernesto Archila do Public Citizen's Climate Program disse que as instituições financeiras 😄 precisam ser alinhadas. "Eles fizeram compromissos quando era politicamente oportuno e agora estão recuando. É realmente importante que senadores chamem 😄 a atenção para esse assunto", disse ele. "Isso sublinha a necessidade de reguladores tomar medidas urgentes. As instituições financeiras devem 😄 ser compelidas a fazerem uma análise séria de suas emissões financeiras e fazer planos eficazes e transparentes para abordar os 😄 riscos financeiros associados ao cambiamento climático. É claro que um motivo de lucro de curto prazo está dirigindo o comportamento 😄 das instituições financeiras. Agora cabe aos reguladores intervirem para impedir que esses interesses de curto prazo criem riscos estruturais."

A JPMorgan 😄 Chase se recusou a comentar publicamente. Um representante compartilhou materiais mostrando que a empresa é um grande financiador de energia 😄 limpa, assim como de combustíveis fósseis. No seu site, a empresa diz que quebrou os elementos handicap (0) 1xbet signification seu alvo de 😄 mistura de energia para mostrar o financiamento de óleo e gás. Um editorial recente de um executivo sênior disse que 😄 as instituições financeiras têm um papel handicap (0) 1xbet signification apoiar a transição energética com capital, mas destacou que os governos precisam liderar: 😄 "Para transformar a mistura de energia, impulsionar nova atividade industrial e construir infraestrutura sustentável handicap (0) 1xbet signification escala e velocidade, os governos 😄 precisam liderar estabelecendo quadros regulatórios habilitantes necessários e incentivos de política para transformar economias regionais e locais, reciclar forças de 😄 trabalho globais, desbloquear permissões para desenvolver o backlog de infraestrutura necessária e assim por diante."