Uma boa semana para a Europa. Uma má semana para a Europa.

A Grã-Bretanha agora tem um governo forte, estável e 💱 centrista, desejoso de redefinir as relações com a UE. A França, por outro lado, parece estar à beira de um 💱 período de governo fraco, instável e dividido, o que dificultará a UE inteira. Isso info freebet um ano crucial para nosso 💱 continente, com Vladimir Putin ainda a bater info freebet Ukraine e Donald Trump muito provavelmente a tornar-se presidente dos EUA, a 💱 menos que Joe Biden desista, como deveria.

A boa notícia: um governo responsável no Reino Unido

O Reino Unido tem um governo 💱 responsável e pragmático do centro-esquerda, eleito para até cinco anos. É liderado por um ex-advogado de direitos humanos determinado a 💱 defender o Estado de Direito info freebet casa e no exterior; abraça uma mistura judiciosa de economia de mercado, intervenção do 💱 Estado e justiça social; apoia firmemente a Ukraine e está comprometido info freebet perseguir boas relações com outros países europeus. De 💱 facto, é um melhor par para os valores proclamados no artigo 2 do Tratado sobre a União Europeia do que 💱 o governo do Estado-membro da UE Hungria, cujo líder nacionalista anti-liberal, Viktor Orbán, sentou-se com Putin info freebet Moscovo para ver 💱 como podem forçar a Ukraine a se render info freebet nome da "paz".

O mau lado: o Reino Unido não é mais 💱 um membro da comunidade política e económica central da Europa

No entanto, existe um entrave: o Reino Unido (se ainda não 💱 o notou) não é mais um membro da comunidade política e económica central da Europa. Como se estivesse a treinar 💱 para correr os 100m nos Jogos Olímpicos de Paris, David Lammy, o novo ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, 💱 visitou os seus colegas na Alemanha, Polónia e Suécia nos primeiros dias no cargo. Enquanto isso, John Healey, o novo 💱 ministro da Defesa, apressou-se para Odessa para conversar com o seu homólogo ucraniano. Lammy tem sido enfático e eloquente info freebet 💱 defender um "reset", um "novo início" e uma "parceria próxima" com a UE e os países europeus individuais.

O Reino Unido 💱 propõe um novo pacto de segurança UK-UE, com cooperação mais próxima info freebet muitas áreas. Houveram expressões de boa vontade info freebet 💱 Berlim, Paris, Varsóvia e outras capitais europeias. No entanto, o facto de o Reino Unido ser institucionalmente apenas outro "terceiro 💱 país" para a UE significa que o processo de negociação desta nova relação mais próxima será complicado, com numerosas possibilidades 💱 de bloqueio ou veto por jogadores nacionais, partidários e burocráticos dentro da UE. Além disso, as linhas vermelhas que Starmer 💱 proclamou a fim de conquistar de volta os eleitores pró-Brexit para o Labour - nenhum regresso à união alfandegária, mercado 💱 único ou livre movimento da UE - limitam seriamente o que pode ser feito no plano económico.

As semelhanças entre a 💱 política britânica e a europeia continental

E a política britânica não é tão diferente da política na Europa continental como parece 💱 à primeira vista. Uma razão chave para a escala da vitória do Labour foi que o voto à direita estava 💱 dividido entre os Conservadores e o partido Reforma de Nigel Farage, que é o equivalente britânico - ou, mais precisamente, 💱 o inglês - do Rassemblement National francês, do AfD alemão ou do Fratelli d'Italia italiano, canalizando preocupações económicas e culturais 💱 generalizadas na desculpa da imigração. O Fratelli d'Inghilterra - ou, se preferir, a Alternativa para a Inglaterra - obteve cerca 💱 de 14% dos votos populares, info freebet comparação com cerca de 24% dos Conservadores. Os sentimentos nacionalistas populistas info freebet ambos os 💱 lados do Canal da Mancha limitarão e complicarão o reset UK-UE, enquanto no lado de fora o partido da direita 💱 dura está a ficar mais forte.