O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos é 🗝 um tribunal do Conselho da Europa e julga casos ivibet com que há alegações de que foram violados direitos civis ou 🗝 políticos por estados-membros que concordaram ivibet com aceitarivibet comjurisdição. A decisão de ontem foi dada por sete juízes de diferentes 🗝 países.

Na decisão, o tribunal não encontrou nenhuma violação por parte da Itália.

"Isso nunca poderia ter acabado de outra forma", disse 🗝 Lorenzo D'Ascia, advogado do governo italiano envolvido no caso. Ele observou que o tribunal europeu confirmou que há consenso internacional 🗝 sobre a necessidade de proteger os artefatos culturais do saque. A decisão também afirmou a legitimidade de confiscar obras ilicitamente 🗝 obtidas e devolvê-las ao seu país de origem. "É uma decisão importante", disse.

A relação entre o Getty e os funcionários 🗝 da cultura italiana sempre foi contenciosa.

Marion True, curadora do Getty que, juntamente com outro curador, Jiri Frel, ajudou a construir 🗝 uma das principais coleções de arte antiga dos Estados Unidos, foi processada ivibet com Roma ivibet com 2005, acusada de receber artefatos 🗝 roubados da Itália e de conspirar para negociá-los. O caso contra True chegou a um fim abrupto ivibet com 2010, depois 🗝 que um tribunal decidiu que o prazo de prescrição para os seus supostos crimes havia expirado.

Enquanto o processo estava ivibet com 🗝 andamento, a Itália iniciou negociações com o Getty para a devolução de algumas das obras que identificou como roubadas. As 🗝 negociações foram contenciosas e, ivibet com um momento, pararam devido à estátua.

Um primeiro acordo com o museu foi alcançado ivibet com setembro 🗝 de 2007, quando o Getty concordou ivibet com devolver 40 antiguidades reivindicadas pela Itália, mas a estátua foi excluída das negociações. 🗝 Desde então, o Getty devolveu inúmeros artefatos reivindicados pela Itália, incluindo três figuras de barro representing "Orfeu e as Sereias", 🗝 com data de aproximadamente 300 A.C. que causaram grande comoção na Itália quando foram devolvidas há dois anos.

A decisão de 🗝 ontem foi um julgamento de câmara e não é definitiva. Ambas as partes têm três meses para solicitar que o 🗝 caso seja encaminhado ao Grande Salão do Tribunal Europeu para considerar se merece um exame adicional. "Mas os casos ivibet com 🗝 que arem para o Grande Salão são raros", disse D'Ascia, o advogado. O Getty disse ontem que está "carefulmente considerando 🗝 a possibilidade de pedir uma revisão perante o Grande Salão".