Quanto lucro um cassino gera no Brasil?

No Brasil, a indústria de jogos de azar está em constante crescimento, com um grande número de cassinos físicos e online em operação. Mas o que muitas pessoas podem se perguntar é: quanto lucro um cassino realmente obtém?

De acordo com um estudo realizado pela KPMG International, o lucro bruto de exploração (EBITDA) médio de um cassino no Brasil é de aproximadamente 19%. Isso significa que, em média, um cassino no Brasil gera um lucro de R$ 19 em relação a cada R$ 100 em receita líquida.

No entanto, é importante lembrar que esse número pode variar consideravelmente dependendo de vários fatores, como a localização do cassino, o tamanho do estabelecimento, a gama de jogos oferecidos e a concorrência local.

Por exemplo, cassinos localizados em áreas turísticas populares, como Rio de Janeiro e São Paulo, geralmente têm uma receita líquida mais alta do que aqueles localizados em outras partes do país. Além disso, cassinos maiores e com uma gama mais ampla de jogos costumam ter uma receita líquida mais alta do que aqueles menores e com uma oferta de jogos mais limitada.

Outro fator importante a ser considerado é a concorrência local. Em áreas onde há uma grande quantidade de cassinos, a concorrência pode ser feroz, o que pode resultar em menores lucros para cada estabelecimento. Por outro lado, em áreas onde há pouca concorrência, os cassinos podem ter uma receita líquida mais alta e, consequentemente, um lucro maior.

Em resumo, o lucro de um cassino no Brasil pode variar consideravelmente dependendo de vários fatores. Em média, um cassino no Brasil gera um lucro de 19% em relação a cada R$ 100 em receita líquida, mas esse número pode ser maior ou menor dependendo da localização, do tamanho, da oferta de jogos e da concorrência local.

Tabela: Lucro médio de cassinos no Brasil

Fonte: KPMG International

Izzi Casino: Um Guia para Jogadores Brasileiros

Esperanzas de un acuerdo multinacional para desbloquear R$300 mil millones de activos rusos congelados en Europa aumentan después de una 👍 reunión del G7

Las esperanzas de un acuerdo multinacional para desbloquear hasta R$300 mil millones de activos rusos congelados en el 👍 sistema bancario europeo y utilizarlos en apoyo de Ucrania han aumentado después de que se supo que los ministros del 👍 G7 estaban confiados en superar los obstáculos técnicos y políticos en una reunión en el norte de Italia el sábado.

La 👍 ministra de Finanzas canadiense, Chrystia Freeland, dijo que era optimista sobre la posibilidad de que los líderes del G7 lleguen 👍 a un acuerdo, ya que cobró impulso un plan para utilizar los activos del banco central ruso congelados como garantía 👍 para un préstamo de R$50 mil millones (£39 mil millones).

Los ministros de Finanzas del Grupo de los Siete se reunieron 👍 en Stresa, Italia, para debatir un plan que presentarán a los líderes nacionales para su aprobación final en una cumbre 👍 programada para mediados de junio.

Alrededor de R$300 mil millones (£235 mil millones) pertenecientes al banco central ruso están congelados en 👍 el oeste, en su mayoría en moneda extranjera, oro y bonos del gobierno. Aproximadamente el 70% de esto se encuentra 👍 en el depósito central de valores belga Euroclear, que tiene el equivalente a £162 mil millones.

Se estima que EE. UU. 👍 tiene entre R$40 mil millones y R$60 mil millones en activos rusos, y el Reino Unido más cerca de £25 👍 mil millones, aunque no se ha divulgado una cifra oficial.

Ucrania ha estado presionando para obtener acceso a los fondos para 👍 ayudar a financiar la reconstrucción de su infraestructura dañada, liberando otros préstamos y subvenciones para comprar más armamento en la 👍 guerra con Rusia. Rusia recientemente abrió un nuevo frente al norte de Járkov y consolidó su posición en el sur, 👍 frustrando los avances ucranianos.

El secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, ha declarado anteriormente que el Reino Unido está a 👍 favor de prestar a Ucrania la suma total sobre la base de que Rusia será obligada a pagar reparaciones al 👍 final de la guerra.

Freeland dijo que el grupo está trabajando en un enfoque "colaborativo" donde todos los socios puedan encontrar 👍 un acuerdo.

Sus comentarios siguieron a las declaraciones del presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, quien dijo que estaba "absolutamente" abierto 👍 a la idea de administrar un fondo de préstamo del G7 para Ucrania apoyado por los ingresos de los activos 👍 soberanos rusos congelados.

Hablando en la reunión de ministros de Finanzas, Banga dijo que el Banco Mundial tenía amplia experiencia en 👍 la administración de instalaciones similares de fondos donantes no militares, incluida una para Afganistán. Podría "replicar" ese trabajo para un 👍 préstamo de Ucrania, dijo.

El ministro de Finanzas italiano, Giancarlo Giorgetti, expresó un tono similarmente positivo, diciendo que era "optimista" sobre 👍 este "tema clave" y que la esperanza era presentar a los líderes del G7 con un plan.

Sin embargo, el ministro 👍 de Finanzas alemán, Christian Lindner, un miembro de centroderecha del gobierno de coalición de Berlín, fue más cauteloso: "Hay muchos 👍 problemas sin resolver, muchas preguntas sin respuesta aquí. No espero que se tomen decisiones; el asunto es demasiado complejo para 👍 eso. Todavía hay muchas preguntas abiertas."

Los activistas dicen que todos los fondos deben ser confiscados para enviar un mensaje a 👍 Moscú de que su guerra se enfrentará con un apoyo abrumador a Ucrania.

Sin embargo, los gobiernos europeos, incluido el Reino 👍 Unido, se han mostrado reacios al plan, inicialmente argumentando que solo podrían justificar el uso de los intereses generados por 👍 los activos rusos, lo que equivale a alrededor de €2.5bn-€3bn (£2.1bn-£2.6bn) al año.

Bajo un acuerdo alcanzado la semana pasada por 👍 los estados miembros de la UE, el 90% de los ingresos procedentes se destinará a un fondo administrado por la 👍 UE para ser gastado en apoyo de las fuerzas militares de Ucrania, con el 10% restante destinado a otras formas 👍 de apoyo. La UE espera que los activos generen alrededor de €15bn-€20bn en beneficios para 2027. Se espera que Ucrania 👍 reciba la primera remesa en julio, según diplomáticos de la UE.

Un plan estadounidense para aprovechar todos los fondos para apoyar 👍 un préstamo ha ganado terreno, aunque muchos de los problemas técnicos, incluida la forma en que los países patrocinadores del 👍 préstamo asignarían fondos para proyectos, aún no se han resuelto antes de la reunión de ministros de Finanzas.

Un grupo de 👍 abogados internacionales ha dado una opinión de que la confiscación podría llevarse a cabo dentro de los marcos legales existentes, 👍 argumentando que el ataque de Rusia fue una violación del derecho internacional y justificó las reparaciones por al menos el 👍 costo del daño infligido a Ucrania, que según las estimaciones del Banco Mundial asciende a R$480 mil millones (£377 mil 👍 millones).

La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, ha sugerido que un préstamo de R$50 mil millones es posible 👍 utilizando los fondos rusos como garantía, además del plan de la UE, dando a Ucrania un generoso salvavidas que surtiría 👍 efecto independientemente del resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. más tarde este año.

"Nuestra esperanza sería demostrar que esos 👍 activos brindan un flujo viable de apoyo en los años venideros", dijo. "Este es un flujo garantizado de financiamiento y 👍 es importante que Rusia se dé cuenta de que no seremos disuadidos de apoyar a Ucrania por falta de recursos."

Ucrania 👍 tiene un equipo de funcionarios en la reunión que actúan como asesores. También está esperando obtener financiamiento del Fondo Monetario 👍 Internacional (FMI), que enviará una misión a Polonia el lunes para una semana de conversaciones con funcionarios financieros ucranianos.

Kiev debe 👍 convencer al FMI de que se han cumplido todas las condiciones de sus préstamos anteriores. Se espera que reciba otros 👍 R$2.2 mil millones antes de una revisión adicional en el otoño.