Eleições na Índia: oposição surpreende e mostra força contra Modi

Nos meses que precederam as eleições na Índia, muitos comentaristas já 🫦 haviam escrito os necrológios da frágil oposição política do país.

Ao longo dajogos lucrativosdécada no poder, o primeiro-ministro, Narendra Modi, 🫦 e o seu governo do Bharatiya Janata party (BJP) foram acusados de usar a força total do Estado contra os 🫦 oponentes políticos, com agências assediando e prendendo líderes da oposição ou intimidando-os para que mudassem de lado jogos lucrativos massa.

Enquanto isso, 🫦 o único partido da oposição nacional da Índia, o Congresso Nacional Indiano, era visto como desorganizado, fraco e sem liderança. 🫦 Ele vacilava quando não estava no poder e nas últimas eleições obteve apenas 52 assentos, jogos lucrativos comparação com os 303 🫦 do BJP.

Mas esta semana, pela primeira vez jogos lucrativos uma década, a oposição indiana mostrou os dentes. À medida que os 🫦 resultados das eleições eram anunciados na terça-feira, os partidos da oposição - mais de 20 dos quais se uniram jogos lucrativos 🫦 uma tentativa de derrubar Modi - ultrapassaram a maioria das expectativas e das previsões de sondagens de saída.

A coligação, unida 🫦 sob a sigla INDIA, obteve 232 assentos, tirando mais de 60 do BJP e impedindo o partido do BJP de 🫦 formar um governo de maioria. "Lutamos como um", disse Rahul Gandhi, o rosto mais conhecido do Partido do Congresso, numa 🫦 conferência de imprensa na terça-feira.

Uma força unida

Há poucos meses, as perspectivas da coligação INDIA como força unida pareciam muito menos 🫦 promissoras. O Partido do Congresso, juntamente com mais de duas dúzias de partidos regionais, tinham concordado jogos lucrativos aliança, mas depois 🫦 de uma briga de egos, vários líderes da oposição de alto nível saíram e juntaram-se a Modi, e jogos lucrativos muitos 🫦 estados os partidos não conseguiram chegar a acordos sobre a partilha de assentos ou uma narrativa eleitoral singular.

"Entrando na eleição, 🫦 certamente não havia um campo de jogos nivelado para a oposição e eles não tinham uma química coerente ou coesa", 🫦 disse Yamini Aiyar, a ex-presidente do Centre for Policy Research.

Mas à medida que a eleição se desenrolava ao longo de 🫦 sete semanas, a coligação INDIA começou a se firmar. Ao contrário das eleições de 2024, a oposição começou a arrebatar 🫦 o discurso político a Modi com discussões sobre o desemprego, a inflação e o sistema de castas. A INDIA acabou 🫦 por fazer uma grande diferença na votação do BJP jogos lucrativos dois dos estados políticos mais importantes da Índia: Uttar Pradesh 🫦 e Maharashtra.

Votação jogos lucrativos Uttar Pradesh

Foi a aliança INDIA entre o Samajwadi party, liderado por Akhilesh Yadav, e o Partido do 🫦 Congresso, liderado por Gandhi, que se mostrou uma fórmula vencedora para derrotar o BJP jogos lucrativos Uttar Pradesh.

O estado indiano mais 🫦 populoso e politicamente importante, com 80 assentos parlamentares, Uttar Pradesh é um bastião do BJP há uma década. Mas à 🫦 medida que Yadav e Gandhi começaram a empurrar coletivamente uma narrativa que jogava com a raiva profundamente enraizada jogos lucrativos relação 🫦 ao desemprego crónico e a questões locais jogos lucrativos torno do sistema de castas, eles conseguiram ganhar grandes comunidades jogos lucrativos Uttar 🫦 Pradesh, particularmente pessoas de origem de castas mais baixas que anteriormente votavam no BJP.

"Eles foram muito eficazes jogos lucrativos canalizar as 🫦 frustrações no terreno, como empregos e aumentos de preços e medos de que o BJP planejava reescrever a constituição", disse 🫦 Aiyar. "Houve um sentimento de insatisfação generalizado com a dominação total e completa do BJP no espaço público e eles 🫦 conseguiram reconhecer isso e correr com isso."

Os partidos da coligação INDIA também floresceram jogos lucrativos outras partes do país, com muitos 🫦 aproveitando um sentimento anti-Modi. No Bengala Ocidental, o Trinamool Congress, liderado por Mamata Banerjee, ganhou sete assentos. No Tamil Nadu, 🫦 o Dravida Munnetra Kazhagam, liderado por MK Stalin, fez uma luta tão forte que quase conseguiu uma varrida de assentos 🫦 e garantiu que o BJP não ganhasse nenhum, apesar de Modi investir vastos recursos na tentativa de vencer o estado 🫦 do sul. A aliança liderada pelo Congresso também dominou o vizinho Kerala.

Reversão de fortuna

Para muitos observadores, a história mais importante 🫦 foi a reviravolta de fortuna do Partido do Congresso e a emergência de Gandhi - após uma década - como 🫦 um líder político legítimo. Antes da terça-feira, o partido estava à beira da extinção e enfrentava uma onda de desânimo 🫦 jogos lucrativos suas fileiras, enquanto Gandhi era descrito como um líder fraco e relutante.

Na terça-feira, o Congresso quase dobrou o seu 🫦 número de assentos parlamentares para quase 100 e conseguiu aumentar ajogos lucrativosparticipação nas votações, apesar de concorrer a menos 🫦 assentos. Gandhi venceu as duas cadeiras que estava a concorrer por uma margem esmagadora.

"O Congresso realmente está jogos lucrativos declínio desde 🫦 1994, pelo que este resultado foi uma exceção significativa", disse Asim Ali, analista político. "Isto parece ser um momento para 🫦 Rahul Gandhi, finalmente depois de 10 anos. Nesta eleição, ao contrário de 2024, ele conseguiu se comunicar com as pessoas 🫦 de que está lá para ficar e lutar por elas, mesmo que ainda esteja longe de ser tão popular quanto 🫦 Modi."

Analistas dizem que o ónus está agora sobre Gandhi capitalizar esta ressurgência e reformatar seu partido abalado. Já o seu 🫦 líder ideológico empurrou o partido radicalmente mais para a esquerda do que nas gerações anteriores, quando era visto como um 🫦 partido centrista de casta superior.

Muitos acreditam que Gandhi também assumirá o papel de chefe formal da aliança INDIA. A tarefa 🫦 de mantê-la unida será uma tarefa difícil e exatamente como a coligação se formará ainda é incerto; se irá se 🫦 reunir com um documento unificador ou simplesmente ser um casamento de conveniência temporário para se opor a Modi no parlamento.

Com 🫦 Modi à espera de ser empossado para um terceiro mandato como primeiro-ministro, Aiyar disse que uma prova chave para a 🫦 oposição será determinar se ela está disposta a jogar o jogo longo. "Esta eleição deu-nos um veredicto muito nuançado: não 🫦 é uma derrota completa para Modi, nem há uma aceitação completa da oposição. Mas este resultado é muito importante para 🫦 a democracia da Índia."