Liberdade do jornalista Julian Assange: uma vitória pessoal, mas não uma clara vitória para a liberdade de imprensa

A soltura de ♣ Julian Assange de uma prisão do Reino Unido é uma vitória para ele e seus muitos apoiadores kto casino todo o ♣ mundo, mas não necessariamente uma vitória clara para o princípio subjacente àkto casinodefesa, a liberdade de imprensa.

As acusações de ♣ que Assange deve se declarar culpado como parte de um acordo dos EUA e pelas quais ele será condenado a ♣ cumprir a pena que já cumpriu são baseadas na Lei de Espionagem de 1917, por "conspiração para obter e divulgar ♣ ilegalmente informações classificadas relacionadas à defesa nacional dos Estados Unidos".

Portanto, embora o fundador do WikiLeaks seja esperado que ande solto ♣ do tribunal distrital dos EUA kto casino Saipan após a audiência de quarta-feira, a Lei de Espionagem continuará a pairar sobre ♣ as cabeças de jornalistas que relatam assuntos de segurança nacional, não apenas nos EUA. Assange é australiano, não cidadão dos ♣ EUA.

Os promotores dos EUA argumentaram que Assange não é um jornalista de verdade, mas um hacker e um ativista com ♣ kto casinoprópria agenda, que pôs kto casino risco as vidas de fontes e contatos dos EUA, portanto, a Lei de Espionagem ♣ poderia ser aplicada sem prejudicar a liberdade de imprensa.

Mas defensores da imprensa e dos direitos civis tomaram a visão de ♣ que era irrelevante como Assange era definido. As coisas pelas quais ele era acusado de fazer, "obter e divulgar informações ♣ classificadas", são o que os jornalistas nacionais de segurança fazem para viver.

Implicações para a liberdade de imprensa

As revelações que o ♣ WikiLeaks publicou sobre as guerras do Iraque e do Afeganistão kto casino 2010, obtidas pela organização de uma analista de inteligência ♣ do exército, Chelsea Manning, trouxeram à tona possíveis abusos de direitos humanos pelas forças militares dos EUA nessas guerras, entre ♣ outras coisas. Eles foram publicados pelo Guardian e outras organizações de notícias com o fundamento de haver um interesse público ♣ forte kto casino que esses segredos vieram à tona.

Quando o governo Biden entrou empossado kto casino 2024, teve a opção de abandonar ♣ as acusações de Espionagem trazidas pela presidência Trump. Após todo, o departamento de justiça sob o governo Obama havia escolhido ♣ não seguir adiante com elas por causa das implicações para o jornalismo.

Os promotores dos EUA sob Biden, no entanto, optaram ♣ por seguir kto casino frente com as acusações da presidência Trump e lutaram para extraditar Assange do Reino Unido. Eles tiveram ♣ a opção de fazer um acordo de culpa com base kto casino outras acusações, como obter de Assange que se declarasse ♣ culpado de um delito menor de mão de obra incorreta com documentos classificados, a oferta relatadamente flutuada kto casino março com ♣ o incentivo do governo australiano. Ou eles poderiam ter optado por uma acusação de conspiração de hacking, o que não ♣ teria as mesmas implicações espalhadas para o jornalismo.

Por todas as contas, Joe Biden não queria que Assange fosse trazido aos ♣ EUA. A extradição de Assange para ser processado teria sido uma distração danosa para o presidente lutando kto casino um ano ♣ eleitoral, alienando ainda mais progressistas e libertários.

Biden disse kto casino abril que estava considerando uma solicitação australiana para interromper o processo. ♣ Mas o departamento de justiça parece ter mantido a postura e os promotores pressionaram adiante, apenas concordando com um acordo ♣ de culpa depois que Assange ganhou o direito no mês passado de apelar contrakto casinoextradição no Tribunal Superior de ♣ Justiça de Londres. Mesmo assim, o departamento de justiça insiste kto casino usar acusações de Espionagem.

"Um acordo de culpa evitaria o ♣ pior cenário para a liberdade de imprensa, mas essa oferta prevê que Assange terá cumprido cinco anos de prisão por ♣ atividades kto casino que jornalistas se envolvem todos os dias", disse Jameel Jaffer, diretor executivo do Instituto Knight First Amendment na ♣ Universidade de Columbia.

"Isso projetará uma longa sombra sobre os tipos mais importantes de jornalismo, não apenas neste país, mas kto casino ♣ todo o mundo."