Harriet Wistrich: Uma Advogada l bet on losing dogs Busca da Justiça

Em 2011, Harriet Wistrich recebeu uma ligação sobre Sally Challen, que havia sido 💵 condenada pelo assassinato de seu marido, Richard. Sally havia batido nele até a morte com um martelo l bet on losing dogsl bet on losing dogscasa 💵 l bet on losing dogs Surrey e dirigiu até Beachy Head l bet on losing dogs Sussex com a intenção de saltar da falésia (ela foi convencida a 💵 desistir por negociadores de prevenção de suicídio). A família de Challen sentiu que a equipe de defesa dela havia falhado 💵 l bet on losing dogs destacar o comportamento abusivo de Richard l bet on losing dogs relação a Sally. No tribunal, ela havia sido pintada como uma esposa 💵 ciumenta, irritada pelas infidelidades de seu marido.

No início, Wistrich, uma advogada especializada l bet on losing dogs casos de direitos humanos, teve dificuldades l bet on losing dogs 💵 ver como poderia ajudar Challen, cuja defesa de responsabilidade diminuída já havia sido rejeitada por um júri. Apelar contra uma 💵 condenação criminal sem evidências novas não é uma tarefa fácil. No entanto, ao falar com Challen na prisão, Wistrich conseguiu 💵 construir uma imagem detalhada da campanha abusiva de Richard, que incluiu gaslighting, violência sexual, isolamento del bet on losing dogsesposa de amigos 💵 e família e a retenção de dinheiro. Na época, o parlamento estava debatendo legislação que reconheceria o controle coercivo, uma 💵 forma abusiva onde os perpetradores exercem seu poder sobre as vítimas através da intimidação, humilhação e punição. Aqui, Wistrich percebeu, 💵 havia "um novo quadro para interpretar a dinâmica de um relacionamento abusivo. Era como colocar uma poderosa nova lente na 💵 frente de fatos existentes e tudo ficou claro de repente".

No livro Sister in Law, uma série de ensaios que detalham 💵 os casos de maior destaque de Wistrich, ela relembra o apelo, baseado l bet on losing dogs controle coercivo, que levou à anulação da 💵 condenação de assassinato de Challen. Após a aceitação de um pedido de homicídio culposo, ela foi libertada da prisão, tendo 💵 já cumprido uma sentença de nove anos. Foi uma vitória histórica que levou à Comissão de Revisão de Casos Criminais 💵 a examinar mais de 3.000 casos de assassinato para identificar quaisquer condenações inseguras.

Embora este livro não seja uma memória – 💵 aprendemos pouco sobre a infância ou vida interior de Wistrich, o que é compreensível e um pouco decepcionante – no 💵 entanto, ele revelal bet on losing dogsautora como corajosa e semelhante a um terrier l bet on losing dogsl bet on losing dogsbusca pela justiça. Ela começoul bet on losing dogs💵 carreira não como advogada, mas como ativista e cineasta. Na década de 1990, ela el bet on losing dogsparceira, a escritora e 💵 ativista Julie Bindel, ficaram indignadas com a misoginia embutida no sistema de justiça criminal. Na época, o estupro dentro do 💵 casamento havia acabado de se tornar um crime, a polícia adotava uma abordagem não intervencionista l bet on losing dogs casos de "esposas feridas" 💵 e o assédio, o acossamento, o casamento forçado e a chamada violência baseada l bet on losing dogs "honra" não eram reconhecidos como infrações 💵 na lei.

Wistrich não apenas ilustra as maneiras pelas quais a lei falha as mulheres, mas também a natureza exaustiva da 💵 litigação: é lenta, infernalmente complicada e força indivíduos a reviver suas piores experiências. No entanto, através dessas histórias irritantes e 💵 surpreendentes, Wistrich também nos mostra o melhor da humanidade. Essas são as pessoas que suportam processos legais penosos não apenas 💵 por si mesmas, mas porque elas querem melhorar o sistema e impedir que outras pessoas passem por o que elas 💵 sofreram. E então está Wistrich ela mesma: empática, persistente, astuta, sempre pronta para a luta. Seu livro pode ser curto 💵 l bet on losing dogs introspecção, masl bet on losing dogsextraordinária carreira jurídica fala volumes sobre a pessoa que ela é.