Aumenta la pressão sobre a Agência Mundial Antidopagem (Wada) após a UKAD pedir investigação independente sobre atletas chineses que deram 😆 positivo mrjack.bet bonus testes antidopagem

A Pressão continua a crescer sobre a Agência Mundial Antidopagem (Wada) depois que a UKAD (Agência 😆 Antidopagem do Reino Unido) se tornou a última entidade a exigir uma investigação independente sobre os eventos que levaram 23 😆 nadadores chineses a competirem nos Jogos Olímpicos de Tóquio apesar de terem retornado testes positivos para substâncias proibidas.

Os 😆 nadadores chineses foram detectados com vestígios da substância proibida Trimetazidina (TMZ) mrjack.bet bonus seus sistemas quando testados mrjack.bet bonus 2024, para as 😆 autoridades chinesas afirmarem que eram vítimas de contaminação. Na segunda-feira, a Wada disse que não teve motivo para questionar o 😆 veredito chinês, apesar da fonte exata da contaminação nunca ter sido encontrada.

Reações à decisão da Wada sobre os nadadores 😆 chineses

A UKAD disse que tomou conhecimento "com preocupação" do desenrolar do caso e pediu à Wada que tornasse públicos 😆 todos os detalhes da investigação. "Os recentes relatos da mídia e as respostas da Wada e de várias organizações nacionais 😆 antidopagem levaram muitos atletas e a comunidade esportiva a questionar a consistência com que os processos antidopagem funcionam e como 😆 as regras antidopagem são aplicadas mrjack.bet bonus todo o mundo", disse a UKAD mrjack.bet bonus um comunicado.

"Sem acesso público a 😆 todos os detalhes, e com especulações continuando na mídia, um método mais transparente é necessário. Pedimos à Wada, neste caso 😆 específico, que inicie uma revisão independente do quadro regulatório e dos processos aplicados.

"Esperamos que a Wada, por meio 😆 desse processo, possa ajudar a garantir que a confiança e a confiança sejam restauradas no antidopagem mundial e que os 😆 atletas limpos continuem a serem protegidos e promovidos."

A UKAD estava ecoando sentimentos já expressos pela Agência Antidopagem dos 😆 EUA (Usada), que tem sido fortemente crítica mrjack.bet bonus relação à abordagem da Wada para o assunto. A Usada foi acusada 😆 mrjack.bet bonus seguida pelo presidente da Wada, Witold Banka, na segunda-feira de fazer "declarações politicamente motivadas".

Na terça-feira, no 😆 entanto, a Usada contra-atacou, alegando que a Wada não havia respondido a nenhuma das perguntas pendentes sobre o caso e 😆 classificando seu processo investigativo de "seletivo e servindo aos próprios interesses".

Em um comunicado, a Usada disse: "A disposição 😆 da Wada mrjack.bet bonus cegar e amarrar a si mesma, e amrjack.bet bonusmanutenção de que faria a mesma coisa outra 😆 vez, é outro golpe nas costas aos atletas limpos.