Reunião de Foco os bet Hitchin: Eleitores Indecisos no Anúncio da Eleição Geral

"Espero que possamos seguir os bet frente, porque o que 🗝 temos agora realmente não está funcionando, não é mesmo?". Essa foi a reação de Gemma, gerente de construção, ao anúncio 🗝 da eleição geral da semana passada. Ela foi uma dos nove eleitores indecisos no novo assento parlamentar de Hitchin, os bet 🗝 Hertfordshire, com quem o More in Common falou como parte de um grupo de foco na quarta-feira à noite.

Os participantes 🗝 certamente não eram eleitores naturais do Partido Trabalhista. Mais do que qualquer outro grupo com o qual falamos este ano, 🗝 eles estavam frustrados com os impostos altos e, os bet particular, o impacto da isenção de impostos e dos cortes de 🗝 benefícios. Matt, gerente de contas, nos disse que as regras os bet torno de limites de benefícios e benefícios para crianças 🗝 o "encheram de raiva há anos". Ben, gerente de instalações, disse que reduziu a quantidade de trabalho para evitar atingir 🗝 novos limites, dizendo: "Se tudo aumentar e os limites não aumentarem, você começa a ser penalizado mais."

Eles sentiram que manter 🗝 os impostos baixos era suposto ser o ponto de venda dos Conservadores, mas os aumentos de impostos neste parlamento mostraram 🗝 que não era o caso. Beth, gerente comercial, disse: "Sempre pensei que os Conservadores seriam o melhor partido os bet termos 🗝 de como me taxariam e que o Partido Trabalhista me taxaria muito mais para apoiar as pessoas que precisam. Mas 🗝 as tendências parecem dizer que os Conservadores realmente me taxam mais."

Se os impostos os bet ascensão tivessem minado a confiança na 🗝 capacidade econômica dos Conservadores, foi o orçamento os bet miniatura de Liz Truss os bet 2024 e suas consequências que o destruíram 🗝 completamente. Em muitos grupos de foco, a administração de Truss raramente é mencionada, com as pessoas mais propensas a trazer 🗝 o Partygate, o custo de vida, o NHS ou Rishi Sunak como razões para abandonar os Conservadores.

Este grupo foi o 🗝 contrário, com muitos dos participantes culpando "Truss e [seu chanceler, Kwasi] Kwarteng" diretamente por seus atuais problemas financeiros e citando 🗝 o orçamento os bet miniatura como a principal razão pela qual agora estão indecisos. Dado que o assento de Hitchin está 🗝 na percentil 94 para aqueles que possuemos betcasa com uma hipoteca, é provavelmente inesperado que o impacto de taxas 🗝 de juros mais altas seja tão sentido.

Sobre o primeiro-ministro atual, o grupo estava mais dividido. Lee, dono de pequena empresa, 🗝 disse: "Não acho que seja necessariamente culpa de Rishi. Eu apenas sinto que ele pegou o reinado sobre o que 🗝 provavelmente foi o pior período de governo." E alguns apontaram para o fato de que a inflação agora está diminuindo, 🗝 conforme prometido por Sunak.

Outros, no entanto, sentiram que ele não cresceu no cargo e – como ouvimos repetidamente os bet todo 🗝 o país –os betmaior preocupação era que a riqueza de Sunak o fizesse muito rico para se relacionar com 🗝 as lutas diárias do público. Matt disse: "Ele parece faltar um pouco de empatia e humanidade para mim." Sher, trabalhadora 🗝 social, disse: "Eu não acho que ele tenha isso, ele não consegue se relacionar." Ben, técnico de aeronaves, disse que 🗝 cada vez que Sunak tentava parecer relacionável, ele piorava as coisas.

Enquanto o grupo teve opiniões fortes sobre o primeiro-ministro, a 🗝 situação era exatamente a oposta os bet relação ao líder da oposição. Para este grupo, Keir Starmer era uma quantidade totalmente 🗝 desconhecida. Beth resumiu a visão do grupo, dizendo: "Não sei se acho que será um bom primeiro-ministro. Não sei muito 🗝 disso" – embora concordassem que ele era mais aceitável do que Jeremy Corbyn e que o Partido Trabalhista parecia mais 🗝 unido do que os Tories. No entanto, também tinham uma pergunta chave, como perguntado por Lee: "De onde o Partido 🗝 Trabalhista vai tirar o dinheiro?"

O ponto brilhante para o governo neste grupo de foco foi o anúncio do serviço nacional, 🗝 o que foi visto como algo que faria muito bem aos jovens e os prepararia para a idade adulta. O 🗝 técnico de aeronaves Ben disse: "Acho que isso poderia me ajudar e alguns de meus amigos a ser honesto."

A parte 🗝 ruim para os Conservadores é que muitos não confiam neles para fazerem isso bem. Enquanto apoiam o esquema os bet geral, 🗝 alguns, como Sher, têm preocupações sobre o que isso significaria para seus próprios filhos. "Meus meninos não vão os bet lugar 🗝 nenhum. Mas há alguns jovens que poderiam se beneficiar de ter essas lições."

O grupo foi menos positivo sobre outras políticas 🗝 dos Conservadores. A maioria pensou que o esquema Rwanda provou ser um desperdício de dinheiro, descartou os ataques dos Conservadores 🗝 aos "graus de Mickey Mouse" como um truque, e culpou o governo pelo estado lamentável do NHS.

Se isso será o suficiente para fazê-los colocaremos betmarca no Partido Trabalhista os bet 4 de julho é 🗝 outra questão. Este grupo estava quase unânime os bet pensar que era hora de mudança e usou palavras como "bleak", "desastre" 🗝 e "desordem" para descrever o estado do Reino Unido, mas ainda se preocupavam os bet apostar no Trabalhista.

A tarefa de ambos 🗝 os partidos à medida que jogam um tira e afasta com esses eleitores está clara. Os Conservadores precisam convencer os 🗝 eleitores os bet assentos como Hitchin de que o próximo parlamento verá um retorno à estabilidade que o Trabalhista colocaria os bet 🗝 risco e um retorno às políticas econômicas tradicionais dos Conservadores os bet impostos. O Partido Trabalhista precisa reintroduzir Starmer ao eleitorado 🗝 de uma maneira que convença a eles de que ele pode trazer a mudança que o país precisa e fará 🗝 isso de uma maneira que não assuste os cavalos. Com base no que ouvimos esta semana, ambas as campanhas têm 🗝 muito trabalho a fazer.