É possível ter sucesso em poker legal Poker com foco e disciplina?

Uma cidade no norte do Texas, no centro de um caso histórico da Suprema Corte dos EUA sobre direitos ao 🏧 aborto, está novamente no centro das guerras do aborto

Em novembro, os residentes de Amarillo, Texas, votarão poker legal uma ordemança que 🏧 declararia Amarillo uma "cidade-refúgio para os não-nascidos" e baniria pessoas de ajudar os pacientes a viajar por Amarillo para obterem 🏧 abortos – o que a ordemança chama de "tráfico de aborto". Também baniria pessoas de possuir ou distribuir pílulas abortivas 🏧 dentro dos limites da cidade de Amarillo.

Amarillo Reproductive Freedom Alliance, que é administrado por voluntários, planeja canvassar, fazer telemarketing e 🏧 até mesmo colocar cartazes. "Nós estamos prontos", disse Lindsay London, ativista da Amarillo Reproductive Freedom Alliance. "As proibições de viagem 🏧 prejudicam as comunidades. Prejudicam a privacidade das relações médicas. Não ajudam nossas comunidades a serem fortes, seguras e apoiadas."

Se aprovada, 🏧 a ordemança não expôraria pessoas buscando abortos a responsabilidade legal, mas sim qualquer pessoa que "ajude ou instigue um aborto 🏧 eleitivo se o aborto for realizado poker legal um residente de Amarillo", independentemente do local poker legal que o aborto ocorra. Texanos 🏧 podem processar uns aos outros por suspeitas de violações da lei, com danos de R$10.000 por cada violação. Em 2024, 🏧 o Texas aprovou uma lei semelhante para minar as proteções da Roe v Wade e proibir o aborto após aproximadamente 🏧 seis semanas de gravidez.

A lei do Texas já proíbe quase todos os abortos. No entanto, como Amarillo é uma das 🏧 poucas cidades importantes no Texas panhandle, viajantes do Texas e outros estados do sul podem passar por ele poker legalpoker legal🏧 caminho para o Novo México, onde o aborto ainda é acessível.

Desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou a Roe 🏧 há dois anos, Amarillo tornou-se um tipo de ground zero para brigas sobre o aborto. No final de 2024, uma 🏧 coalizão de médicos e ativistas anti-aborto apresentou uma ação judicial sobre as pílulas abortivas poker legal um tribunal federal localizado poker legal 🏧 Amarillo. A ação argumentou que a Food and Drug Administration superoupoker legalautoridade quando aprovou o mifepristone, uma pílula abortiva 🏧 comum, para uso poker legal abortos poker legal 2000.

Filando o caso poker legal Amarillo, os oponentes do aborto efetivamente garantiram que chegaria à 🏧 mesa de Matthew Kacsmaryk, um juiz federal nomeado por Donald Trump com um histórico de oposição aos direitos LGBTQ+.

Em 2024, 🏧 Kacsmaryk decidiu a favor da suspensão da aprovação da FDA do mifepristone – um movimento que poderia ter destruído o 🏧 acesso ao aborto poker legal todo o país, incluindo poker legal estados que protegem o direito ao aborto. O caso acabou sendo 🏧 o primeiro caso de aborto a chegar ao Supremo Tribunal desde a derrubada da Roe. No mês passado, o Supremo 🏧 Tribunal decidiu por unanimidade que os oponentes do aborto por trás do caso não tinham o direito de processar poker legal 🏧 primeiro lugar.

"O posicionamento de Kacsmaryk poker legal um tribunal federal aqui tornou Amarillo um ponto quente inesperado para os direitos reprodutivos 🏧 e as decisões reprodutivas que podem ter grandes implicações", disse London. "Mas, na vida cotidiana do eleitor, muitos deles não 🏧 têm ideia de que isso esteja acontecendo."

Amarillo: uma cidade-refúgio para os não-nascidos?

A proposta de ordemança de "cidade-refúgio" de Amarillo cita 🏧 repetidamente a Lei Comstock, uma lei anti-vício do século 19 que proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto. Embora 🏧 o governo Biden tenha emitido orientações declarando que as disposições anti-aborto da Lei Comstock – que foram bloqueadas para entrar 🏧 poker legal vigor sob a Roe – se aplicam apenas às pessoas que têm a intenção de quebrar a lei, alguns 🏧 ativistas anti-aborto acreditam que a Lei Comstock pode ser usada para implementar uma proibição nacional do aborto.